Апарат за чапросване

06:31 Dec 5, 2015 

Довършвам си мислата относно техн. знания със финално заключение... Г-жо Христова, абсолютише согласен със обясненията. Нооо - питащият не знае и иска помощ, която му се дава (поне) със добри намерения, знания и чать-пать - от опит. Вкарването във речникова форма на питането - там е ключът от палатката. Щото в доста случаи именно питащият (незнаещият) се натиска да вкарва и вкарва незнание в употреба (вж. приложената от податка). Подал съм я с идеята, че първо трябва да се потърси из наличната база с отговори. Коментар към отговори не се търпи из форума - за зло или за добро. Не трябва да виним (понякога обаче с основание е належащо) питащите и незнаещи клетници... ;-) Не отварям дума за "инжИнере" с "диалектическо" мислене - вж. формата на зададения въпрос... ;-) Такава диалектна форма ще затрудни даже и академик с филологическо образование и/или знания. Ама - тази тема е за форума към сайта. Може да се засегне и ролята на модератор/а/ите относно изрядността на речниковите записи.... Това само за разлайване на кучетата, с добри намерения... ;-)

22:45 Dec 4, 2015 

Така. Като човек, който е израснал в дърводелска работилница, мисля, че имам какво да кажа...
Чапразенето се прави с чапраз (или с подходящи клещи) и означава разместване/отваряне наляво и надясно на зъбите на банцигова лента или трион. Може да е един наляво и един надясно или два на един... Зависи. По този начин зъбите не са в една плоскост и именно това позволява да има разрез. Освен това, по този начин лентата/острието не се заклинват в дървото, което особено когато става дума за банцигова лента, може да бъде много опасно. (Из ония дни скъсахме една банцигова лента и с изненада установих колко бързо и колко надалеч мога да отскачам без засилка.) С други думи, не е достатъчно лентата/трионът само да бъде наточен/а. Без да се удари чапраз един конец не можете да срежете като хората. И тъй като ръчното чапразене е мнооооооого, ама мноооооооооооого досадно и отнема доста време, хората са измислили машина като тая от линка на г-н Мечкаров. Виж, по отношение на подадения като референция предишен въпрос само ще кажа, че в речника е вкаран възможно най-грешният и технически неиздържан отговор.

12:14 Dec 4, 2015 

Моля също така виж и сравни в:
1. http://www.bg-dox.com/polytechnical-page-4472.html за чапразя, чапразило... ;-)
2. http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=1175431_2_1&s1=saw set

12:02 Dec 4, 2015 

Моля срв. в: http://www.proz.com/kudoz/english_to_bulgarian/electronics_e...
Моля вжи и коментарите към отговорите.
Освен това глаголът е "чапразя", а уредът - чапразило... ;-)