in het kader van de zorgvuldigheid

15:19 Feb 28, 2014 

Michael, euthanasie is een gebied apart.
De zorgvuldigheid die daar wordt bedoeld in van een andere orde dan die waarover in dit verband wordt gesproken.

Interessant is dat 'zorgvuldigheidseisen' in verband met de euthanasiewetgeving hier bij voorkeur wordt vertaald met:

requirements of careful practice

Maar volgens mij heeft zorgvuldigheid hier een andere betekenis en heeft het waarschijnlijk meer te maken met de in jouw referentie genoemde:

codes ‘Goed Gebruik’,‘Goed Gedrag’ en de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP).

Ik zou het echter precies willen weten.

15:06 Feb 28, 2014 

See:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Due_diligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Due_diligence

+

https://www.google.com/search?q="zorgvuldigheid" "due dillig... (Google search for: "zorgvuldigheid" "due dilligence" medical)

15:00 Feb 28, 2014 

http://books.google.co.uk/books?id=SH6pAA5lIe8C&pg=PA8&lpg=P...

'ZORGVULDIGHEIDSEISEN [REQUIREMENTS OF CAREFUL PRACTICE]
in particular those applicable to euthanasia - distinguishable into substantive
requirements (conditions of legal euthanasia) and procedural requirements (zorg-
vtddigheidseisen sometimes refers more narrowly to these latter requirements). Since
absence of zorgvuldigheid is the basis of liability for a negligent tort and thus equiva-
lent to the Common Law idea of lack of‘due care’, one might translate the Dutch
term as ‘requirements of due care’. However, this would wrongly suggest a connec-
tion with tort liability, which is the reason we have preferred to translate the term as
‘requirements of careful practice’.'

I personally think 'due care/due diligence' covers it nicely in this context.

13:54 Feb 28, 2014 

'De commissie heeft het onderzoek op zorgvuldigheid getoetst.'

Daar komt het op neer.
Het probleem is hier de term 'zorgvuldigheid'.
Die heeft een zeer specifiek betekenis alleen kan ik er de vinger niet opleggen wat die hier precies is.
Daar zou onderzocht moeten worden.

11:56 Feb 28, 2014 

Seems we agree here:

you: er is getoetst in hoeverre het onderzoek voldoet aan de eisen van 'zorgvuldigheid'.

me: The Commission (..) assessed the study in terms of its compliance with the standards of due care.

06:02 Feb 28, 2014 

Je zou kunnen zeggen dat het onderzoek in dit geval niet op basis van het juridische kader van de WMO is getoetst, met daarbij behorende procedures.

Dit onderzoek hier is getoetst op basis van een zorgvuldigheidskader.
Anders gezegd, er is getoetst in hoeverre het onderzoek voldoet aan de eisen van 'zorgvuldigheid'.

12:17 Feb 27, 2014 

I think the Dutch (in het kader van / in the context of) is a little confusing here. That is, the Commission seems to have tested/assessed the zorgvuldigheid of the onderzoek, rather than tested it in the context of zorgvuldigheid, which is not very clear. Another way to phrase it might be 'in terms of its compliance with the standards of due care.'

11:15 Feb 27, 2014 

De Commissie heeft het onderzoek dan ook slechts in het kader van de zorgvuldigheid getoetst.

=

The Commission therefore only assessed the study in the context of due care.

JurLex:
zorgvuldigheidstoets =
test of care, test of due care

or: 'The Commission therefore only assessed the study in terms of its compliance with the standards of due care.'