draadomroepinrichtingen (alsmede kabelinrichtingen)

16:41 Oct 30, 2010 

De kabelexploitant heeft zich altijd tussen het Scylla van de mediapolitiek en het Charibdis van de telecommunicatiepolitiek bewogen. In de jaren zeventig en tachtig waren dat twee monsterlijke monopolisten. In de jaren negentig is het beeld veranderd. Scylla van de mediapolitiek laat de kabel los, maar overspoelt de kabel met een ondoorzichtige warwinkel van navigatievoorschriften om de officiële lijndiensten recht van vrije doorvaart te verzekeren. Charibdis van het telecommunicatiebeleid reageert anders en laat de kabel oplossen in het water van de zeeëngte waarin de druppels van de zee en de oceaan gelijk zijn: "Alles is infrastructuur, alles is water".
Het rolconflict van de kabelexploitant moet niet tot rolwisseling, maar rolscheiding leiden. De twee persoonlijkheden die altijd in zijn inborst hebben gestreden moeten uittreden. Hoe moet dat er uit zien?

16:23 Oct 30, 2010 

ik heb een beetje geneusd in het document dat je als referentie hebt gebruikt
wat ik eruit begrijp is dat het onderscheid in wettelijke zin vervaagt tussen draadomroepinrichting en andere kabelnetwerken, niet noodzakelijkerwijs wat hun functie betreft: het ene netwerk is ook een omroep en het andere alleen transporteur

op grond van je referenties is "network" een betere vertaling dan "system"

maar het onderscheid moet denk ik wel tot uitdrukking worden gebracht

cable broadcasting networks and cable networks ?

(compare: cable television network)

het is een tamelijk ingewikkeld artikel
de hoofdlijn is het door elkaar lopen van rollen (vanuit een historisch perspectief)
kabelexploitanten zijn vanaf het begin aanbieders van programma's geweest en qua regelgeving is het een zooitje

er wordt ook ergens gezegd dat hoewel die kabelexploitanten zich moesten opstellen als een "draadinrichting" ze toch de naam kregen van "draadomroepinrichting"