in-life management
| 12:24 Aug 7, 2014 |
|
| English to Dutch translations [PRO] Bus/Financial - Management | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3 +2 | beheer van/tijdens de productiefase |
| ||
| 3 +1 | post-productiemanagement (en ondersteuning) |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| Puur ter informatie - over 'production' in software |
|
| Discussion entries: 41 | |
|---|---|
Answers
18 mins confidence: 
peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1post-productiemanagement (en ondersteuning) Explanation: Ik denk dat het gaat om het management van het product ná de productiefase. Zie de volgende links: http://www.hitachicapitalvehiclesolutions.co.uk/car-solution... https://www.linkedin.com/jobs2/view/18085136 Dit lijkt me een passende vertaling: Onze service en oplossingen beslaan de gehele levenscyclus van IT-consulting en uitvoering van de beoordeling en planning tot implementatie en voortdurende, post-productie-management en ondersteuning. http://bouw-nieuws.nl/architect/apps-associates-als-in-2012-... -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2014-08-07 13:47:02 GMT) -------------------------------------------------- Nu we weten dat het inderdaad om software gaat, kan ook gekozen worden voor een omschrijving als "beheer na implementatie" http://www.managementkennisbank.nl/NL/ict-telecommunicatie-a... -------------------------------------------------- Note added at 6 hrs (2014-08-07 18:24:56 GMT) -------------------------------------------------- Even voor de duidelijkheid: - Kitty's voorstel kan verwarring scheppen onder niet-technisch onderlegd managers (misverstand van productiefase als fase wanneer iets geproduceerd wordt). - Nu we weten dat het om software gaat, kan mijn eerste voorstel verwarring scheppen onder IT-professionals (misverstand van post-productie als moment waarop een product uit de roulatie gaat). Vandaar dat ik met het voorstel beheer na implementatie ben gekomen, dat mijn eerste voorstel vervangt. Ter informatie, zie ook deze schematische weergave van een projectlevenscyclus: http://goo.gl/fCEc4T. |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
| The asker has declined this answer | ||
43 mins confidence: peer agreement (net): +2
peer agreement (net): +2beheer van/tijdens de productiefase Explanation: Oftewel, het beheer van de applicatie/software vanaf het moment dat deze in productie wordt genomen. -------------------------------------------------- Note added at 57 min (2014-08-07 13:21:51 GMT) -------------------------------------------------- That is, assuming we're talking about the design/engineering, testing and deployment of software and the subsequent 'go live' production phase :-) -------------------------------------------------- Note added at 20 uren (2014-08-08 09:19:22 GMT) -------------------------------------------------- Jacob Brunekreef: ‘Voor een grote uitvoeringsorganisatie hebben we een systeemonderzoek verricht. Met als doel een duidelijk beeld van de kansen en bedreigingen bij het doorontwikkelen en beheren van het systeem te krijgen. Daarmee maakt de klant gerichte keuzes en stelt zo de toekomst van het systeem veilig.’ De uitdaging Na het doorvoeren van een aantal verbeterslagen op het systeem was de tijd rijp voor het inrichten van het beheer van het systeem in de productiefase. http://www.inspearit.nl/nl/ict-advies/referenties/systeem-be... Devops is een reactie op het probleem dat de beheerorganisatie niet is aangesloten op de ontwikkelorganisatie. Dit uit zich vaak in conflicten en inefficiëntie over en weer, ook wel de 'wall of confusion' genoemd. Deze ontstaat door een combinatie van conflicterende motivaties, processen en tooling. Een development team is er op uit om een verandering tot stand te brengen terwijl een beheerorganisatie gebaat is bij (en vaak ook afgerekend wordt op) een stabiele productie-omgeving. De meeste Agile-implementaties hebben de muur tussen development en business al geslecht, het logische vervolg is om ook de kloof tussen development en beheer te dichten, zodat op die manier een organisatie in staat is om software snel in productie te nemen en effectief te beheren. Het nut Organisaties zien dat er veel geld te besparen valt als de ontwikkel- en beheerorganisatie op elkaar zijn aangesloten. Doordat organisaties met Agile-ontwikkelingsmethoden snel en wendbaar wensen van de business kunnen vertalen naar een systeemoplossing, maar vervolgens veel tijd kwijt zijn met het in productie nemen en beheren van de software, is het paard een beetje achter de wagen gespannen. Als de beheerorganisatie niet in staat is iteratief software in productie te nemen, loopt men nog steeds vertraging op. Devops is een manier om de beheerorganisatie bij het voortbrengingsproces te betrekken door ze een integraal onderdeel van het proces te maken. Hierdoor kan de keten sneller software in productie nemen, worden kosten bespaard en dit kan een groot concurrentievoordeel zijn binnen een markt waar een korte time-to-market van belang is. http://www.computable.nl/artikel/opinie/development/5135954/... -------------------------------------------------- Note added at 2 dagen1 uur (2014-08-09 14:22:01 GMT) -------------------------------------------------- Om nog even echt alle puntjes op de i te zetten: de term 'deployment' verwijst zuiver genomen naar 'in productiename' (en dus niet naar implementatie). Zodra een (deel)systeem in productie is genomen, is het systeem 'live' en vormt het onderdeel van de productie-omgeving (die beheerd wordt door de beheerorganisatie). De term 'in-life management' verwijst dus naar het beheer van het (deel)systeem vanaf het moment van in productiename (oftwel gedurende de productiefase). |
| |
