Je suis d'accord avec Anca sur le sens "qui aboutit", i.e. (invention) "reconnue". Néanmoins, si l'on en croit cette source:
http://www.uqac.ca/recherche/valorisation/documents/auteur_i...le texte pourrait se traduire par
Finalement, pour qu'elle justifie la prétention à coinvention, une contribution doit constituer un élément d'au moins une revendication de l'invention. Seuls les inventeurs qui ont contribué intellectuellement à l'invention décrite dans les revendications reconnues par le brevet peuvent être nommés comme inventeurs dans ce brevet.Note: les règles américaines semblent associer la coinvention à une contribution plus "pratico-pratique"- la réalisation concrète de l'idée originale - plutôt que strictement "intellectuelle". Peut-être faut-il chercher des exemples ailleurs. Ou alors, ça dépend de l'invention en question.