disease controls

22:25 Sep 24, 2020 

Lionel, j'ai raison aussi quand je dis que dans l'expression « off label use of this product », il est plus éloquent et plus juste de traduire « off label use » par « utilisation non conforme » plutôt que par « utilisation hors indications », le produit en question étant un instrument de mesure et non un médicament.
Mr David, qui avait proposé « utilisation hors indications », a eu l'humilité et la grandeur de dire que j'avais raison (en m'accordant son agree), de dire que la phrase entière a déjà été traduite à plusieurs reprises, exemple à l'appui. J'avais posté la traduction de la phrase en question.
Il suffit juste de taper sur google: “utilisation non conforme de ce produit” plus de 10000Ghits vs 0 Ghits pour “utilisation hors indications de ce produit”. Votre problème, mon cher Lionel, c'est que vous vous focalisez trop sur les dictionnaires, en oubliant le contexte. Nous ne traduisons pas des mots, Google Translate le fait mieux que nous et aurait envoyé tous les traducteurs à la retraite s'il avait le sens (le feeling) du contexte. CONTEXTE MON AMI, it's all about context. Un mot n'a de sens que dans un contexte !

18:40 Sep 23, 2020 

Malik a parfaitement raison ici

18:35 Sep 23, 2020 

The analyzed study cohort comprised samples was the same as described in figure 1 except that 4 disease control samples could not be measured with the RIA and were therefore excluded.
Mais je crois que la messe a été dite par Malick

16:46 Sep 23, 2020 

Je comprends par là un groupe X constitué de 150 patients atteints de la maladie de Graves (Basedow) et un groupe témoin Y de 253 autres patients atteints d'autres pathologies thyroïdiennes (des témoins malades « disease controls » par opposition à des témoins sains « healthy controls ») https://www.em-consulte.com/article/1122721/article/lymphohi...

12:55 Sep 23, 2020 

il peut s'agir de témoins atteints d'autres maladies mais c'est un peu étrange

12:53 Sep 23, 2020 

pathologies de référence ?