imaging head

07:31 Jul 30, 2019 

"Schaust Du hier: (...) Hier ist es ein 'optical head' oder 'probe head'"

???
In der Referenz kommt "optical head" gar nicht vor und "probe head" nur ein einziges Mal (und zwar mit nicht-optischer Funktion). Und selbst wenn ein Head eine Kamera enthält, ist es kein "Belichtungskopf", das ist schlicht falsche und irreführende Fachsprache.

"Your guess is as good as mine!"

Würdest du auch den Guess verteidigen, die Räder eines Autos dürfe man "Fahrräder" nennen, weil das Auto ja auf diesen Rädern fährt?

20:56 Jul 29, 2019 

@ Rolf

Schaust Du hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinate-measuring_machine

Hier ist es ein 'optical head' oder 'probe head', und jetzt müssen wir uns nur noch vorstellen, wie es vor ein paar Jahrzehnten ausgesehen hat. Your guess is as good as mine!

Das Prinzip einer Kamera brauche ich Dir nicht zu erklären

18:11 Jul 29, 2019 

"Es ist umgekehrt gemeint, nach dem Prinzip einer Kamera sozusagen. Der Kopf nimmt das Bild auf.
Belichtungsköpfe kommen nämlich durchaus im Zusammenhang mit Scannern vor."

Was meinst du mit "ein Bild aufnehmen", was mit "belichten" und was mit "scannen"?
Und was genau tut dabei ein Belichtungskopf (a) in einem Scanner und (b) in einer CMM?

17:11 Jul 29, 2019 

Hallo Ihr alle,
Es ist umgekehrt gemeint, nach dem Prinzip einer Kamera sozusagen. Der Kopf nimmt das Bild auf.
Belichtungsköpfe kommen nämlich durchaus im Zusammenhang mit Scannern vor.

16:16 Jul 29, 2019 

Die Frage ist, wie präzise der AT überhaupt ist. Die Grundfunktion einer CMM ist jedenfalls nicht das Erstellen von Bildern. Ob solche Anlagen in den 1980ern überhaupt schon irgendwelche Bilder erstellen konnten, weiß ich nicht.

Es könnte also sein, dass imaging & scanning in Wirklichkeit ein- und dasselbe meint. Müsste man anhand des Kontexts überlegen.

07:59 Jul 29, 2019 

Ich habe "Abbildungskopf" gefunden, bin mir aber nicht sicher ob das korrekt ist.