roundness

04:18 Dec 14, 2020 

...la perplessità per la quale ho avanzato il quesito, il termine che cercavo, probabilmente penso di essermi confuso con eccentricità che non riguarda questo aspetto. Credo che questo sia stato indotto dal fatto che, solitamente, questi argomenti si discutono utilizzando il termine che descrive l'errore di scostamento rispetto alla figura di riferimento. Solitamente, per problemi relativi le tolleranze, non si parla di rotondità e di rettilineità, in genere i difetti di forma, sia per gli alberi che per i cuscinetti, si esprimono con i termini di ovalizzazione e disallineamento. Per quest'ultimo, il caso di perdita di rettilineità, per dovizia di informazione, si possono verificare due problematiche; una è il disallineamento angolare e l'altra è l'eccentricità (errore parallelo di entrambi i centri).

04:13 Dec 14, 2020 

Premesso che tutte le norme ISO 2768, UNI EN 10278, ISO 22768 e ISO 22768 citano al riguardo il termine Circularity e solo la ISO 12181 parla di Roundness, nelle traduzioni in italiano delle suddette norme prevale, quasi sempre, il termine circolarità ad eccezione dell'ultima norma. Infatti, nella traduzione ufficiale della norma ISO 12181 ove, A DIFFERENZA delle precedenti norme viene sostituito il termine cirularity con roundness, la traduzione di quest'ultimo risulta essere rotondità.
Circularity – circolarità (tutte le altre norme)
Roundness – rotondità (solo ISO 12181)
Grazie a entrambi, sono corrette entrambe le risposte ma Elisa è prima in ordine di arrivo.

19:35 Dec 13, 2020 

Andiamo per esclusione (approfondimento effettuato per quanto riguarda gli alberi di precisione)
- Rotondità non è un termine molto utilizzato in questo contesto
Anche se questo manuale della SKF (traduzione non ufficiale) utilizza questo termine (pag. 57)
http://catalog.minetti.com/Portals/0/pdf/SKF/SKF_Manicotti_a...
Come si può vedere dal link seguente trova poco riscontro
https://www.google.com/search?q=UNI ISO 22768 "rotondità"&oq...
MENTRE il termine
- Circolarità è quello che compare nella maggior parte delle traduzioni della relativa norma ISO
https://www.google.com/search?q=UNI ISO 22768 "circolarità"&...
PS – per quanto riguarda la cilindricità è altro aspetto come si vede da qui (pag. 4)
http://www.sgastudiosrl.it/uploads/9/9/3/1/9931895/tolleranz...
e dal primo link fornito nel presente testo.
Per il resto sto proseguendo gli approfondimenti

22:24 Dec 12, 2020 

Per adesso ho sistemato in questo modo...
"Considerazioni importanti per la precisione di scorrimento lineare riguardano la tolleranza dimensionale esterna dell'albero, difetti di ovalizzazione e di rettilineità"
Questo incarico è molto lungo per cui penso che prima di arrivare alla fine riuscirò a focalizzare il termine.
Buona domenica

21:34 Dec 12, 2020 

Forse hai ragione e mi piacerebbe sapere il termine che ti gira in testa, se affiora. Per quanto ne so, nelle tolleranze di forma in meccanica (e non solo) si parla di linearità, circolarità, cilindricità.

17:06 Dec 12, 2020 

Se andiamo a vedere le normative per la tolleranza degli alberi, il mio caso, parla di cilindricità e circolarità. Per cui le segnalazioni tutto sommato sono valide.
Pagina 4
http://www.sgastudiosrl.it/uploads/9/9/3/1/9931895/tolleranz...
Purtroppo c'è un termine tecnico ancora più appropriato, che ricomprende entrambi i difetti e prima o poi mi verrà in mente.
Grazie ugualmente a entrambi

16:40 Dec 12, 2020 

NO. Grazie ugualmente
Per adesso ho sistemato con difetto di ovalizzazione e sono andato avanti con la traduzione, ma esiste il termine corretto per roundness che non è concentrico o assiale

16:07 Dec 12, 2020 

cilindricità

15:09 Dec 12, 2020 

out of roundness - ovalizzazione