nullibiety

18:26 Jan 2, 2014 

Es decir, que Borges trata de la "utopía semiológica" de Wilkins en una obra suya. Se refiere al ensayo de Borges titulado "El idioma analítico de John Wilkins", publicado por primera vez en su libro Otras inquisiciones (1952). He aquí el texto:
http://www.ciudadseva.com/textos/teoria/opin/borges3.htm

Resulta que este ensayo de Borges sobre Wilkins se publicó en francés, junto con otras obras suyas, en el número de junio-julio de 1955 de la revista Les Temps Modernes. La primera referencia de Lacan, “págs. 2135-36”, es a las páginas iniciales de la traducción de este ensayo. La otra referencia, al número de octubre de 1955 de la misma revista, es a una carta de un tal M. Pobers, que comenta que el sistema de Wilkins ya había sido inventado anteriormente por George Dalgarno, también de Oxford, en su tratado Ars Signorum vulgo character universalis et Lingua Philosophica (1661). De ahí la frase de Lacan: "que d’autres ramènent à ses justes proportions" ("que otros reducen a sus justas proporciones").

Ver
http://tinyurl.com/nuwcbfp
y
http://www.cairn.info/revue-essaim-2007-1-page-129.htm#retou...

18:26 Jan 2, 2014 

Es decir, que Roget sacó el término "nullibiety", en el sentido de "ausencia" (no estar en ningún sitio), de Wilkins. De hecho, en pág. 188 de su obra, al tratar del espacio, Wilkins introduce este término:

"Distributive; when a thing is in every place: or none.
8. UBIQUITY, Omnipresence
NULLIBIETY.."
http://books.google.es/books?id=BCCtZjBtiEYC&printsec=frontc...

Pues bien: Lacan añade una nota a "l’utopie sémiologique de l’évêque Wilkins":

"Celle-là même à qui M. Jorge Luis Borges, dans son œuvre si harmonique au phylum de notre propos, fait un sort que d’autres ramènent à ses justes proportions. Cf. Les Temps modernes, juinjuillet 1955, p. 2135-36, et octobre 1955, p. 574-75."
("La misma a la que el señor Jorge Luis Borges, en su obra tan armónica con el phylum de nuestro discurso, concede un honor que otros reducen a sus justas proporciones. Cf. Les Temps modernes, junio-julio de 1955, pp. 2135-2136 y octubre de 1955, pp. 574-575.")

18:25 Jan 2, 2014 

Lacan sugiere que la carta, en el cuento de Poe, ha sido dotada de la propiedad de nullibiété ("nulibiedad"), "pour nous servir de ce terme que le vocabulaire bien connu sous le titre du Roget reprend de l’utopie sémiologique de l’évêque Wilkins" ("para utilizar ese término que el vocabulario bien conocido bajo el título de Roget toma de la utopía semiológica del obispo Wilkins").

"Roget" se refiere al famoso Thesaurus (diccionario de sinónimos) creado por el Dr. Peter Mark Roget (1779–1869) ya en 1805 y publicado por primera vez en 1852. Roget se inspiró, en parte, en la obra An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language (1668) del obispo y filósofo John Wilkins (1614–1672), uno de los fundadores de la Royal Society, en la que Wilkins propone un idioma universal. Una de las categorías de la clasificación de Roget, en su "Class II. Words Relating to Space – Section I. Space in General – 3. Existence in Space", núm. 187, es "[Nullibiety.*] Absence". El asterisco después de "nullibiety" remite a una nota: "* Bishop Wilkins".
https://archive.org/stream/thesaurusofengli00rogeuoft#page/5...

16:22 Jan 2, 2014 

En el texto de Lacan sobre la carta robada, se usa esta palabra, con una nota en dónde Lacan agradece a Borges, posiblemente por haver usado la palabra en unas de sus obras??? hay una referencia a Les tempes modernes junio-julio y octubre 1955. Alguién puede ampliar la información, ya que no he podido encontrar la referencia en esta revista. Marina Testa