Eine völlig andere Meinung... 11:41 Dec 3, 2011
Ich denke, hier liegt ein falsches Verständnis des Satzes und des Grundgedankens vor.
Meirs' Erklärung war da schon aufschlussreich. Die Erde verhält sich normal, d.h. sie verhält sich nicht so, wie es dem Menschen am liebsten wäre, sondern so, wie es ihre eigenen Gesetze, sprich: die Naturgesetze befehlen. Und aus heutiger Sicht des Menschen ist das in vielen Fällen katastrophal, also NEGATIV, keineswegs POSITIV. Siehe auch den darauffolgenden Satz: "Die Urkräfte der Natur bedrohen immer mehr Menschen." Und genau DAVOR wird gewarnt. "Warnung VOR der Normalität" "macht Sinn".
Außerdem ist die "Normalität" ein Zustand, und ein Zustand kann allenfalls eine Warnung sein, aber selber keine Warnung ausgeben.
Mein Vorschlag: "Este avertizarea de normalitatea planetei noastre şi astfel de forţe dincolo de ceea ce putem stăpâni, controla sau chiar doar prevedea." |