14:32 May 10, 2011 |
Italian to Romanian translations [PRO] Bus/Financial - Management | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Anca Maria Marin Romania Local time: 19:54 | ||||||
Grading comment
|
face primul pas pentru descărcarea de gestiune a responsabilităţilor... Explanation: face primul pas pentru descărcarea de gestiune a responsabilităţilor în adunările generale ale acţionarilor Reference: http://www.scribd.com/doc/54947502/monografie-BRD |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
are drept rezultat conferirea de puteri depline adunărilor, primul pas către descărcarea de răsp.. Explanation: MANAGEMENT – STILE Partecipativo È EFFICACE QUANDO Il manager ha un’implicita fiducia nella gente ed è interessato soprattutto ad agevolarla nel raggiungimento degli obiettivi È INEFFICACE QUANDO È interessato innanzitutto all’armonia: non è disposto ad eseguire un compito se ciò rischia di incrinare una relazione o di fargli perdere l’immagine positiva che vuol trasferire agli altri ***L’eccesso di partecipazione sfocia nell’assemblearismo primo passo per lo scarico di responsabilità.*** Excesul de participare are drept rezultat (duce la) conferirea (atribuirea) de puteri depline adunărilor, primul pas către descărcarea de răspundere. Cred că ar putea fi interpretat şi în felul următor : Excesul de participare are drept rezultat (duce la) antrenarea (implicarea) unui număr mare de subordonaţi, primul pas către descărcarea de răspundere. sfociare in v.tr. Sinonimi: risolvere, incontrare || Vedi anche: andare a finire, avere esito assemblearismo, Nome. [1] - concezione della democrazia che tende ad attribuire pieni poteri alle assemblee (assemblearismo [1]) assemblearismo: sm. [da assembleare]. Termine che indica una forma patologica di regime politico rappresentativo. L'assemblearismo si verifica quando i poteri delle assemblee elettive tendono a diventare così rilevanti che gli organi di governo restano esautorati di gran parte delle loro autentiche attribuzioni e finiscono per diventare un semplice comitato di ratifica delle volontà emergenti da instabili maggioranze parlamentari, portando di fatto alla paralisi tra il potere legislativo e quello esecutivo. L'assemblearismo è interpretato, in alternativa alla democrazia rappresentativa, come una forma di partecipazione diretta della base al processo delle decisioni politiche. 6.2 La fel de neclar este prezentată și participarea partenerilor, a actorilor implicați: ca și cum democrația participativă ar depinde de numărul siglelor prezente la reuniunile care foarte des se rezumă la o însumare generică. 6.2 Altrettanta confusione viene fatta a proposito della partecipazione dei partner, dei soggetti interessati alla politica di coesione: è come se la "democrazia" partecipativa dipendesse dal numero delle sigle coinvolte nelle riunioni, spesso ridotte ad una sorta di generico "assemblearismo". http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=ro&ihmlang=... Parlamentul – adunare În fine, cea de-a treia degenerare – parlamentul-adunare (assemblearismo) – este, probabil, cea mai răspîndită. Nu îi afectează pe parlamentarii în sine sau grupurile parlamentare ca expresii ale partidelor, ci însuşi parlamentul ca structură. Supuse riscului unei astfel de degenerări sînt, în primul rînd, parlamentele - arenă, cum le defineşte Polsby [1975, 277-292; pentru cazul Italiei, Di Palma 1987], sau cele în care există numeroase confruntări între grupările politice (altfel decît în parlamentele transformative, în care energia era orientată spre luarea deciziilor). http://www.scribd.com/doc/50800471/6/Capitolul-6-PARLAMENTE-... Stilul extrem de participativ cuprinde managerii care asigură larga antrenare a subordonaţilor în procesul de management. Manifestarea funcţiei de antrenare cuprinde atât cunoaşterea şi fundamentarea deciziilor referitoare la obiectivele ce se stabilesc cât şi executarea acestora. Practicarea acestui stil de menegement presupune ca stabilirea unipersonală a obiectivelor să se realizeze numai în situaţii de urgenţă, urmând, ca ulterior, pe baza consultării lor să se adopte decizii de corecţie, dacă acestea se impun. Practicarea unui astfel de stil are drept efecte reducerea substanţială a rezistenţei neexprimată a subordonaţilor, în lipsa managerului din unitate, activitatea se desfăşoară aproape de parametrii obişnuiţi; subordonaţii au încredere în manageri; se creează un sistem de raporturi interumane favorabil. http://www.comarion.ro/referate/index.php?value=Stiluri Mana... Managementul participativ Implicarea angajatilor si luarea deciziilor in stil participativ (un alt nume pentru manegementul participativ) permite angajatilor sa se implice mai mult in managementul organizatiei. Pentru ca aceasta implicare sa fie posibila, sunt necesare cateva conditii: - subordonatii sunt tinuti la curent in legatura cu conditiile economice ale organizatiei - subordonatii au posibilitatea si sunt incurajati sa-si exprime ideile si sugestiile inovative - subordonatii sunt tratati cu respect si consideratie: sunt sprijiniti si ajutati chiat si cand fac greseli, ,au posibilitati de instruire si dezvoltare personala si oportunitati de promovare Managementul participativ este un subiect foarte controversat. Unii cercetatori sustin chiar introducerea unor legi care sa sprijine participarea angajatilor in luarea deciziilor, altii sustin ca, dimpotriva, managementul participativ are destule neajunsuri. In tabelul urmator sunt grupate cele mai importante argumente pro si contra managementului participativ: Argumente pro • oamenii au dreptul sa participe la decizii care le influenteaza viata. Negarea acestui fapt este interpretata ca o dovada ca managementul este autocratic, exploatator si chiar opresiv. • Toti angajatii doresc sa participe la conducerea organizatiei. Angajatii din ziua de azi au un nivel de educatie si instruire mai ridicat decat in trecut, deci nevoia lor de autonomie si de autoactualizare este mai mare • Managementul participativ duce la cresterea satisfactiei salariatilor • In unele tari, cum ar fi Germania, deja s-au adoptat legi care reglementeaza participarea angajatilor la decizie si ele functioneaza bine Argumente contra Uneori oamenii nu doresc sa participe la conducerea organizatiei. Chiar sindicatele au sustinut in unele ocazii ca responsabilitatea conducerii este a managementului, propria lor responsabilitate fiind obtinerea unei recompense corecte a salariatilor • Managementul participativ nu duce la cresterea productivitatii. Cu cat sunt implicate mai multe persoane la luarea deciziei, cu atat este mai greu si este nevoie de mai mult timp pana se atinge consensul http://www.scritube.com/sociologie/psihologie/MOTIVAREA-PERS... -------------------------------------------------- Note added at 3 ore (2011-05-10 18:03:14 GMT) -------------------------------------------------- excesul de participare / participarea excesivă |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
produce în sistemul adunărilor/reuniunilor primul pas către declinarea responsabilității Explanation: Participarea excesivă produce în sistemul adunărilor/reuniunilor primul pas către declinarea responsabilității. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.