This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Source text - English Europe all set for lunar mission Chandrayaan-1 mission Chandrayaan-1
25 September 2008
Europe is participating in a big way in the Indian Space Agency’s Chandrayaan-1 mission to the Moon, by contributing three instruments. All these instruments have now been delivered, tested and integrated with the spacecraft.
The Chandrayaan-1 spacecraft is now at the Indian Space Research Organisation, ISRO’s facilities in Bangalore, India. Delivery for each instrument is completed once the hardware physically arrives, has been integrated with the spacecraft, and the software interfaces are checked.
SIR-2, a near-infrared spectrometer was delivered in the first week of November last year. SARA, Sub-kilo electron volt Atom Reflecting Analyser, was delivered on 8 April 2008. Europe’s contribution is now complete as the Chandrayaan-1 X-ray Spectrometer (C1XS), the third instrument, was tested and integrated with the spacecraft on 22 August.
SIR-2 optics unitSIR-2 will survey the Moon’s geological composition and the effect of space weathering on its surface. Data from the instrument will be used to study the formation of the structures that exist on the Moon. SIR-2 is led by the Max-Planck Institute for Solar System science.
This instrument builds upon the infrared spectrometer (SIR), which flew on SMART-1. The combination of the improvements made and the low orbit of Chandrayaan-1 will enable superior scientific measurements.
SARA, led by the Swedish Institute of Space Physics, and developed with hardware contribution from the Space Physics Laboratory at the Vikram Sarabhai Space Centre, India, will measure the resulting atomic emission from interactions of the solar wind with the Moon’s surface.
SARA during integration“The experience with SARA will prepare us for a similar instrument on BepiColombo,” says Christian Erd, ESA’s Chandrayaan-1 Project Manager.
X-ray Spectroscopy of the Moon, the objective of C1XS, will yield information on the origin and evolution of our planet’s natural satellite. C1XS builds upon the legacy of the D-CIXS instrument that flew on board SMART-1, and consists of significant upgrades based on the experience gained with ESA’s lunar mission.
C1XS has been developed in collaboration between Rutherford Appleton Laboratory, UK and the ISRO Satellite Centre, with support from ESA.
C1XS during vibration testsErd added, “SARA follows up on instruments used on board Mars and Venus Express and will be the first instrument to study plasma-surface interactions, while SIR-2 and C1XS build upon the legacy of SMART-1. The lessons we have learnt through experience will be put to good use with Chandrayaan-1.”
Chandrayaan-1’s low orbit will bring it very close to the Moon, returning data of a high quality.
“European scientists will have the fantastic opportunity to continue our work on the Moon,” added Detlef Koschny, ESA Chandrayaan-1 Project Scientist.
The integration of all instruments of the Chandrayaan-1 mission is now complete and validation tests to check the functionality of the spacecraft and the suite of instruments are underway.
Notes for editors:
ESA's participation in Chandrayaan-1 was formalised with a cooperation agreement signed on 27 June 2005 in Bangalore, India, by Mr G. Madhavan Nair, Chairman of ISRO and Mr. Jean-Jacques Dordain, ESA's Director General.
ESA’s contribution consists of the support and coordination of three European instruments for the mission, support in optimising the flight trajectory and development, and preparations of the science operations phase of all the instruments.
Translation - Spanish Europa está lista para la misión lunar Chandrayaan-1
25 de setiembre de 2008
Europa tiene alta participación en la misión Chandrayaan-1 a la Luna de la Agencia Espacial India, contribuyendo a ella con tres instrumentos. Estos instrumentos están siendo ahora enviados, probados e integrados a la nave espacial.
La nave de la misión Chandrayaan-1 se encuentra en las instalaciones de la Organización India para la Investigación Espacial (ISRO, por sus siglas en inglés) en Bangalore, India. A medida que los instrumentos arriban se completa su despacho integrándolos a la nave espacial y probando la interfaz del software.
SIR-2, un espectrómetro del infrarrojo cercano, fue entregado la primera semana de noviembre del año pasado. SARA, un analizador de reflexión de átomos de energías menores al kilo electronvoltio, fue despachado el 8 de abril de 2008. El aporte europeo se ha completado ahora con el tercer instrumento para la misión Chandrayaan-1: C1XS, un espectrómetro de rayos X probado e integrado a la nave el 22 de agosto.
Unidad óptica del SIR-2SIR-2 estudiará la composición geológica de la Luna y la acción de los elementos del espacio sobre su superficie. La información que provea este instrumento permitirá estudiar la formación de las estructuras existentes en la Luna. El espectrómetro SIR-2 es conducido por científicos del Instituto Max-Planck para el Sistema Solar.
Este instrumento fue construido en base al espectrómetro infrarrojo (SIR), que voló en la misión SMART-1. Las mejoras introducidas en éste y el hecho de que Chandrayaan-1 orbitará la Luna a baja altura permitirán obtener mejores mediciones científicas.
El analizador SARA, bajo la dirección del Instituto Sueco para la Física del Espacio fue desarrollado con la colaboración, en temas de hardware, del Laboratorio de Física del Espacio del Centro Espacial Vikram Sarabhai de India y tomará mediciones sobre la emisión atómica resultante de las interacciones del viento solar con la superficie de la Luna.
“La experiencia con SARA nos adiestrará para manejar un instrumento similar en la misión BepiColombo”, dice Christian Erd, Gerente de Proyecto de ESA para la misión Chandrayaan-1.
La espectroscopía de rayos X sobre la Luna, el objetivo de C1XS, revelará información sobre el origen y la evolución del satélite natural de nuestro planeta. C1XS fue construido en base al instrumento D-CIXS que estuvo a bordo de SMART-1 y tiene mejoras significativas en base a la experiencia capitalizada durante la misión lunar de ESA.
C1XS fue desarrollado en colaboración entre el Rutherford Appleton Laboratory del Reino Unido y el Centro Satelital ISRO con el apoyo de la agencia espacial europea, ESA.
C1XS durante los ensayos de vibracionesErd agregó: “SARA continúa la línea de los instrumentos utilizados a bordo de las misiones Mars y Venus Express y será el primero en estudiar las interacciones plasma-superficie, mientras que SIR-2 y C1XS fueron construidos siguiendo lo aprendido en la misión SMART-1. Estas lecciones serán aprovechadas en beneficio de la misión Chandrayaan-1”.
La misión Chandrayaan-1, por desarrollar una órbita baja, muy próxima a la Luna, entregará información de gran calidad.
“Los científicos europeos tendrán la fantástica oportunidad de continuar nuestro trabajo sobre la Luna”, agregó Detlef Koschny, científico del proyecto ESA Chandrayaan-1.
La integración de todos los instrumentos de la misión Chandrayaan-1 ha sido completada y las pruebas de validación para controlar la funcionalidad de la nave espacial y el conjunto de instrumentos están en marcha.
Notas para los editores:
La participación de la agencia europea ESA en la misión Chandrayaan-1 fue formalizada mediante un acuerdo firmado el 27 de junio de 2005 en Bangalore, India, por G. Madhavan Nair, Presidente de ISRO y Jean-Jacques Dordain, Director General de ESA.
El aporte que efectiviza ESA consiste en dar soporte y coordinación a los tres instrumentos europeos que participan de la misión, soporte para la optimización de la trayectoria de vuelo y desarrollo y preparación de la etapa de operación científica de todos los instrumentos.
English to Spanish: Economics/ History
Source text - English India achieved independence in 1947 and in the early years following independence to the mid 1960´s witnessed an optimistic assessment by industrially advanced countries of India´s potential and performance. India´s political system under Nehru, in 1947 was characterised by a Fabian form of socialism. It strived to achieve self sufficiency. Most major industrial undertakings were controlled by the state, but private firms were also encouraged to co-exist alongside public sector endeavours. Thus, inspite of the protectionist and inward looking stance that India undertook immediately following independence, India´s economy was widely regarded by mainstream economists as a democratic experiment in development. JFK and his then ambassador to India, John Kenneth Galbraith fully supported India with foreign aid in 1962, when the border war with China broke out. President Nixon reversed this trend a decade later. This change in US foreign policy towards India was prompted by the Sino-Soviet split in 1972, which led to closer ties between the US and China. This period also coincided with foreign policy support by Nixon and Kissinger towards Pakistan in its war against India over East Pakistan. These developments forced Mrs. Indira Gandhi to be pushed into the orbit of the Soviet Union and the Warsaw Pact Treaty. In 1971, India signed a Friendship Cooperation and Peace Treaty with the USSR. This followed by the fact that economic reforms arrived in China under Deng Xiao Peng in 1978, drew the US closer to China and further away from inward oriented protectionist India. China´s fall from favour occurred with the Tianamen Square incident (1989), and also with the collapse of the Soviet Union. The collapse of the Berlin Wall meant that there was no further need for a counter weight between China and the Soviet Union against the threat of communism. In sum, Indian political economy, leading up to the 1980´s was heavily influenced by these geo-strategic factors.
Translation - Spanish La India logró su independencia en 1947 y desde los primeros años hasta mediados de los '60, los países industrialmente avanzados hacían una valoración optimista sobre el potencial de la India y su desempeño. El sistema político de la India gobernada por Nehru era calificado en 1947 como una forma de socialismo fabiano. Luchaba por lograr su autosuficiencia. Las empresas industriales más importantes eran controladas por el estado, aunque se alentaba también a que las firmas privadas coexistieran con los emprendimientos del sector público. Por ello, pese a la postura proteccionista y cerrada que la India adoptó inmediatamente después de su independencia, su economía era comúnmente considerada por los economistas de las principales corrientes como un experimento democrático en desarrollo. JFK y su entonces embajador en la India, John Kenneth Galbraith, apoyaron plenamente a la India con ayuda externa cuando, en 1962, estalló una guerra limítrofe con China. El presidente Nixon revirtió esta tendencia una década después. Este cambio en la política exterior de los EE.UU. hacia la India fue impulsado por la división sino-soviética de 1972 que llevó a EE.UU. a estrechar vínculos con China. Este período coincide también con el apoyo que Nixon y Kissinger dieron a Pakistán en la guerra que aquel país tuvo con la India por Pakistán del Este. Estos acontecimientos forzaron a la Sra. Indira Gandhi a ingresar a la órbita de la Unión Soviética y del Tratado del Pacto de Varsovia. En 1971 la India firmó un tratado de amistad y cooperación con la URSS. Ésto, seguido por el hecho de que China bajo Deng Xiao Peng comenzó en 1978 reformas económicas, hizo que EE.UU. se acercara a China y tomara distancia de la proteccionista y cerrada India. China pierde su favoritismo por los sucesos de la plaza de Tianamen (1989) y también por el colapso de la Unión Soviética. La caída del muro de Berlín evidenció la falta de necesidad del contrapeso que China ejercía frente a la Unión Soviética ante la amenaza del comunismo. En suma, la política económica de la India llegando a los años '80 estaba fuertemente influida por estos factores geoestratégicos.
English to Spanish: Algorithms
Source text - English Luckily, there are a number of better algorithms (quicksort, heapsort and mergesort, for example) that have been devised over the years, many of which have a runtime of O(N * Log(N)). This brings the number of operations required to sort a billion items down to a reasonable number that even a cheap desktop could perform. Instead of a billion squared operations (1018) these algorithms require only about 10 billion operations (1010), a factor of 100 million faster.
Translation - Spanish Afortunadamente, existen varios algoritmos mejores creados a lo largo de estos años (por ejemplo: ordenamiento rápido, ordenamiento por montículos u ordenamiento por mezcla), muchos de ellos con una complejidad en tiempo O(N * Log(N)). Así, la cantidad de operaciones necesarias para ordenar mil millones de elementos se reduce a un número razonable que aún un ordenador económico puede procesar. Con estos algoritmos, en lugar de requerirse mil millones al cuadrado de operaciones (1018), se necesitan sólo cerca de diez mil millones de operaciones (1010), cien millones de veces más rápido.
Spanish to English: Software code
Source text - Spanish [core.ag.mylist.ini]
PROMPT_REMOVE="Se está a punto de remover este agente de su grupo.\n¿Desea Continuar?"
LINK_MANAGECELL="Administrar célula %d"
MULTI_ADDTOCELL="Agregar agente a mi célula"
MULTI_DELETEFROMGROUP="Remover agentes de mi grupo"
CONFIRM_MULTI_DELETEFROMGROUP="Se está a punto de remover este agente de su grupo.\n¿Desea Continuar?"
STATUS_REMOVEDMULTI_FMT="%d agente(s) removido(s)"
STATUS_REMOVED_FMT="Agente '%s' removido"
STATUS_ERROR_UNKNOWNCMD="Comando desconocido"
STATUS_ERROR_NOTREMOVED_FMT="El agente '%s' no pudo ser removido"
STATUS_ERROR_INVALIDENTRY="Error: Entrada inválida"
STATUS_ADEDDTOCELL_FMT="%d agente(s) agregados a la célula %d"
STATUS_ERROR_NOCURRENTCELL="Error: No tiene actualmente una célula asignada bajo su supervisión"
Translation - English [core.ag.mylist.ini]
PROMPT_REMOVE = "You are about to remove this agent of your group.\nDo you want to continue?"
LINK_MANAGECELL = "Manage cell %d"
MULTI_ADDTOCELL = "Add an agent to my cell"
MULTI_DELETEFROMGROUP = "Remove agents from my group"
CONFIRM_MULTI_DELETEFROMGROUP = "You are about to remove this agent of your group.\nDo you want to continue?"
STATUS_REMOVEDMULTI_FMT = "%d agent(s) removed"
STATUS_REMOVED_FMT = "Agent '%s' removed"
STATUS_ERROR_UNKNOWNCMD = "Unknown command"
STATUS_ERROR_NOTREMOVED_FMT = "The agent '%s' couldn't be removed"
STATUS_ERROR_INVALIDENTRY = "Error: Not valid input"
STATUS_ADEDDTOCELL_FMT = "%d agent(s) added to cell %d"
STATUS_ERROR_NOCURRENTCELL = "Error: Currently you have no assigned a cell under your supervision"
English to Spanish: Law
Source text - English From a methodological perspective, this means that a GP of ICL must not derive from the GP of a given national legal system but from the autonomous sources of ICL. Clearly, going beyond Part III of the ICC Statute, these sources refer to national law — either as general principles of (comparative) law per Article 38(1)(c) of the ICJ Statute or the national law of the state which has jurisdiction per Article 21(3) of the ICC Statute. This latter reference to national law is of utmost importance for the GP of ICL since the other applicable law — the ICC Statute and principles and rules of international law per Articles 21(1) and (2) of the ICC Statute — do not offer rules for a GP or, for that matter, any rules on the basis of which a sufficiently sophisticated system of attribution could be developed. Yet, as the European experience demonstrates, even recourse to comparative law does not guarantee a successful outcome. For example, there is no ius poenale commune europaeum which extends beyond the principles and thus it is difficult to develop a General Part of criminal law for Europe.
Translation - Spanish Desde una perspectiva metodológica esto significa que una PG del DPI no debe provenir de la PG de un cierto sistema legal nacional sino de fuentes autónomas del DPI. Claramente, más allá de la Parte III del Estatuto de la CPI, estas fuentes se remiten al derecho nacional, ya sea como principios generales del derecho (comparado) según el Art. 38(1)(c) del Estatuto de la CIJ (Corte Internacional de Justicia) o al derecho nacional del Estado con jurisdicción según el Art. 21(3) del Estatuto de la CPI.
Esta última referencia al derecho nacional es de máxima importancia para la PG del DPI pues la otra legislación aplicable – El Estatuto de la CPI y los principios y reglas del derecho internacional acorde a los artículos 21(1) y (2) del Estatuto de la CPI – no proveen reglas para una PG o, lo que es importante, ninguna regla sobre la cual pueda desarrollarse un sistema suficientemente sofisticado de imputación. Más aún, como la experiencia europea lo demuestra, ni siquiera recurrir al derecho comparado garantiza un resultado exitoso. Por ejemplo, no existe ius poenale commune europaeum que se extienda más allá de los principios y por ello es difícil desarrollar una parte general del derecho penal para Europa.
We are a group of three English-Spanish translators who have started to work as a team since three years ago.
Each of us has a particular specialty area and professional background, such that we can offer an excellent job. We have completed several projects together, mainly technical ones, but each us has carried out several separate translations of the most varied kinds.
We use regularly Microsoft glossaries working in websites localization and translation of software, helpfiles and manuals, and we are advanced users of Trados - TagEditor included.
Anibal Feder
This user has earned KudoZ points by helping other translators with PRO-level terms. Click point total(s) to see term translations provided.
