het is de naam van een beweging of groepering, hoeft niet noodzakelijkerwijs te worden vertaald

dat "front" moet denk ik wel echt als een "front" worden opgevat, omdat ze in plaats van geaccepteerd willen worden als homoseksueel (discrimineer me niet) nu gezien wilden worden als minstens gelijkwaardig aan heteroseksuelen (ik ben net zo veel als jij (of meer) en ik zal ervoor zorgen dat je dat gaat inzien): strijdvaardige houding

als je wilt vertalen zul je in mijn ogen "front" moeten gebruiken
(The Fags' Front?)

Het jaar 1975 bracht een radicalisering van de homobeweging in Nederland en maakte een einde aan de maatschappelijke monopolie-positie van het COC in de vertegenwoordiging van homo's. Tevens wordt een aanzet gegeven om het oedipale verleden te overwinnen. De naam flikker werd voor het eerst in politieke zin gebezigd door homo's. De nieuwe koplopers weigerden om zich langer als homoseksuelen te blijven herkennen en verdedigen. Met 'flikkerij' - 'gay-pride' in Amerika, 'Schwule Praxis' in Duitsland, 'pédalité' in Frankrijk probeerden ze een anti-oedipale verhouding tot homoseksualiteit
te scheppen. Er ontstonden twee verwante stromingen die de naam flikker gingen hanteren: het 'flikkerfront' en de 'rooie flikkers'. Beide streefden ondermijning van staat en verciviliseerde homoseksualiteit na, de eerste in hoofdzaak met politieke en structurele middelen, de tweede voornamelijk door middel van een brede culturele discussie.
De introductie van een nieuw begrip, zoals in dit geval flikker, is niet alleen een kwestie van naamsverandering. Door te breken met de typologie van sociologen en psychiaters trachtten ze een radicale flikkerpolitiek te voeren en de invloed van zedenmeesters uit zielzorg, gezondheids- en welzijnszorg op de beleving van seksualiteit terug te dringen en ter discussie te stellen.
Het flikkerfront, een afsplitsing van het Amsterdamse COC-NVIH was een actiegroep van flikkers met kritiek op het integratieconcept van het COC, dat in de praktijk dikwijls neerkwam op aanpassing en normalisering.
(40) Deze politieke en radicale stroming hanteerde als doelstelling niet de integratie, maar probeerde door confrontatie de maatschappelijke onderdrukking van homoseksuelen bloot te leggen en bestaande instituties als huwelijk, gezin, heterodansgelegenheden etcetera te kritiseren. Als een van
de eerste groepen in Nederland wees het flikkerfront sterk op de eigenheid van flikkers en verkoos die boven integratie in traditionele of progressieve manvrouw patronen. Geen zoeken naar overeenkomsten met oedipale seksualiteit, geen pogingen tot imitatie, maar een politieke keuze voor flikker-zijn.

http://groniek.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/16/77_6/kriopdesoc...