Varie sono le forme del dolo: a) dolo diretto o intenzionale, quando l’evento conseguito risponde a quello voluto e rappresentatosi dall’agente; dal dolo diretto di primo grado, al quale appartiene sia lo scopo per cui si agisce che la scelta dei mezzi per il conseguimento dello scopo, alcuni Autori (Fiore) distinguono ulteriormente un dolo diretto di secondo grado, che si ha quando l’evento costituisce un effetto secondario ma altamente probabile della volontà di azione dell’autore; dolo indiretto, quando il risultato della condotta, pur rappresentato, non è stato dal soggetto agente intenzionalmente o direttamente voluto.
http://www.simone.it/cgi-local/Codici/newart.cgi?48,7,0,0,13...

dolo diretto o intenzionale = intenție directă
dolo indiretto = intenție indirectă

http://it.wikipedia.org/wiki/Dolo

Potrivit art. 19 din CP, intenţia include atât intenţia directă (dolus directus) cât şi intenţia indirectă, ceea ce înseamnă că făptuitorul acceptă posibilitatea săvârşirii unei infracţiuni ca urmare a acţiunilor sale (dolus eventualis). În concluzie, deşi este clar că România nu a luat măsuri pentru implementarea art. 9 paragraful 3 din CETS 198, probabil că practicienii pot dezvolta o nouă jurisprudenţă bazată pe normele care reglementează intenţia. Cu atât mai mult cu cât normele care incriminează spălarea banilor prevăd că cunoaşterea, intenţia sau scopul pot fi deduse din circumstanţe faptice obiective, ceea ce reflectă cerinţele art. 9 paragraful 2c din Convenţie (această prevedere se situează în afara evaluării din prezentul raport).
www.onpcsb.ro/pdf/raport varsovia ro.doc

http://ita.proz.com/?sp=gloss/term&id=21511066