BERNARD DELS (X) Nov 16, 2014:

Il n'y a rien d'obsolète à un passé simple à la voix passive. . Je maintiens ma conception, inutile de torturer le réel : maintenez la vôtre, et passez un bon dimanche.

Martine Joulia Nov 16, 2014:

À mon avis, rendre le verbiage n'est justifiable qu'en traduction littéraire. En plus il n'y a pas vraiment de verbiage dans "con mucha posteridad a ella", mais plutôt de la maladresse. "longtemps après l'avoir fait" est simple et compréhensible ; alors à quoi bon compliquer avec un temps verbal obsolète en français, du moins dans les textes à caractère informatif ?

BERNARD DELS (X) Nov 16, 2014:

D'accord avec la remarque, cependant il faut rendre le verbieux du texte espagnol...et encore une fois tenir sur le sujet. Alors à la place de survenue, "qu'il fut fait".

Pierre Lefebvre (asker) Nov 16, 2014:

phrase ci-dessous: Hago presente estos antecedentes, porque esta compra fue una adquisición muy especial, por cuanto con mucha posterioridad a ella, y a raíz de los antecedentes que se investigan, recién tuve conocimiento personal ...

Martine Joulia Nov 16, 2014:

Quoi qu'il en soit, "survenue" implique une idée de "production inopinée" qui ne me semble pas du tout appropriée à la situation.

Martine Joulia Nov 16, 2014:

Excusez-moi mais tant que nous n'avons pas la suite de la phrase, difficile d'affirmer comment et par quoi elle va se poursuivre.

BERNARD DELS (X) Nov 16, 2014:

je ne crois pas que longtemps après suffisent, il va s'agir de poursuivre sur le caractère spécial de l'achat, donc comme en espagnol il faut tenir le sujet et être itératif.

franglish Nov 16, 2014:

@Pierre s'il vous plait, au moins la phrase entière pour nous faciliter la tâche.