adwokat

14:57 Apr 17, 2015 

Tak, dają po nazwisku, ale to dają wszystkim i na wyrost — to jest podobnie jak w przypadku hiszpańskiego dona, którego teraz też stawiają każdemu przed nazwiskiem na oficjalnych zaproszeniach itp. W Polsce też czasami ktoś walnie na kopercie „JWPana”, czy coś w tym stylu. To jest po prostu takie grzecznościowe tytułowanie każdego mężczyzny w taki sposób, jak gdyby był przynajmniej paruwioskowym dziedzicem lub członkiem starego rycerskiego rodu. To już w XIX w. był archaizm.

Za to w Stanach prawnicy traktują „Esq.” (ale nie pełny wyraz „Esquire”) jako tytuł zawodowy i czasami nawet stawiają go po nazwisku kobiety, która jako żywo giermkiem raczej być nie może. Brytyjscy się w to nie bawią, chociaż w sądówce oczywiście się nie „tyka”, tylko jest ten Mr.

Nawiasem mówiąc dla polskiego adwokata z pierwszego lepszego herbowego rodu to mogłaby być degradacja. Nasi szlachcice co prawda nie byli pasowani na rycerzy, ale dla normalnego dorosłego szlachcica „giermek” to byłoby trochę słabo (mimo że takiemu naszemu zagrodowemu szlachetce Brytyjczycy wcale tego „Esquire” by nie dali, a i ze zwykłym „Misterem” mógłby być problem).

08:25 Apr 17, 2015 

"The practice of putting Esq. (abbreviation for Esquire) after a surname, instead of Mr before it, persists, although it would seem to be out of date. This form of address is used for most ordinary people without a title. In some countries such as America and Australia, it is customary to address the envelope to, for example, Mr A. E. Smith.
If there is another title this excludes the esquire."