Germaine Feb 14, 2016:

Pour reformuler... ...après quelques recherches, je dirais: "La chute de la capitalisation boursière était due à des perspectives plutôt moroses pour l'industrie en général, ainsi qu'à une modification des multiples [portant sur] [servant à] l'évaluation des capitaux propres."

Germaine Feb 14, 2016:

Peter, Je vous suggère "multiples"(cf. texte en italique). Si le terme ne vous satisfait pas, c'est néanmoins celui qui est utilisé pour désigner ce dont parle votre texte et c'est la traduction du terme en question.

Vous ne pouvez pas utiliser "multiplicateur" (= Nombre par lequel on multiplie un autre nombre appelé multiplicande).

J'hésiterais énormément à utiliser "coefficient" dont je n'ai trouvé qu'une seule occurrence dans un contexte similaire et encore, c'était pour traduire "ratio" - ce qui n'est pas le cas ici et ce qui n'est pas la même chose non plus.

Enfin, ce n'est pas la "méthode" qui a changé, mais plutôt les multiples, i.e. le résultat des rapports/indicateurs employés pour évaluer le marché/la rentabilité. Un exemple: à une époque, pour savoir si un immeuble locatif était à bon/juste prix, le multiple utilisé était de 11 (= 11 x les loyers). Plus le multiple était bas, plus l'achat était rentable. Des années 1970 à aujourd'hui, ce multiple a varié de 6 à 15...

Souvent, quand on cherche à faire du style plutôt qu'à garder les choses simples, on égare le lecteur plus qu'on ne l'aide.

Peter LEGUIE (asker) Feb 14, 2016:

Germaine Oui, je suis sur la même ligne que vous. Mais alors, pouvez-vous faire une suggestion SVP? J'avais pensé à "multiplicateur", "coëfficient" par exemple ou éventuellement "méthode de calcul", mais "multiple" ne me satisfait pas.

Germaine Feb 14, 2016:

Je crois, au contraire, that there is a need to stick to the wording. Ce ne sont pas les "ratios financiers" à proprement parler qui ont été modifiés (ce sont toujours les mêmes), mais les "multiples" qui en sont obtenus et servent de barême. Cet article, par exemple, aide à comprendre la différence:
https://www.vmdconseil.ca/outils-ressources/chroniques-finan...

On aurait donc "Des perspectives plutôt déprimantes pour l'industrie en général, de même qu'une modification des multiples d'évaluation (des capitaux propres) expliquent la chute de la capitalisation boursière."

Daryo Feb 14, 2016:

there is no need to stick so closely to the wording used in English; if you look at what is is in EN, and compare to entries on he same subject in FR, these are "les ratios financiers" - that's the term used when evaluation the performance of a company / of its shares, no need to start looking for near-synonyms that are used in other contexts.

Peter LEGUIE (asker) Feb 14, 2016:

Daryo Yes, it is indeed. Would you agree with something like "multiplicateur" or "coëfficient"?

Peter LEGUIE (asker) Feb 13, 2016:

Answerers Sorry, but the correct expression is indeed "equity VALUATION multiples".