larserik May 9, 2016:

Rörigt Man kan undra om handelskammaren har läst sin egen sajt. Anton citerar ett par punkter som rör till det ordentligt. Om man skriver ut hela uttrycket i stället för förkortningen i andra punkten så får man det här: "[T]he Stockholm Chamber of Commerce was established in 1917 and is part of, but independent from, the Stockholm Chamber of Commerce...." -- Det där oberoendet kräver en akrobatik som är minst sagt imponerande. -- Ser fram emot att få höra vad kunden säger.

Emmelie Johansson (X) (asker) May 9, 2016:

Håller med dig larserik. En fråga till kunden är det bästa i det här läget. Jag inväntar svar.
Det lite konstiga är att skiljeförfarande ju normalt sett är ett snabbare sätt att avgöra en tvist på. Så de kanske menar skiljedomsinstitutet ändå. Vi får se vad kunden svarar.
Tack ändå för att jag fick bekräftat att det är något konstigt här.

Anton_B May 8, 2016:

The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce = Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut (Detta är korrekt översättning av den officiella titeln)

District Court = Tingsrätt

Passar också på att rekommendera den engelska ordlistan från Sveriges Domstolar:

http://www.stockholmstingsratt.se/Ladda-ner--bestall/Pa-enge...

Anton_B May 8, 2016:

Ber om ursäkt för att jag skrev in svaret på engelska, tänkte lite galet och noterade inte att det efterfrågades English-Swedish!

larserik May 8, 2016:

Ännu en fråga till Sven Enligt frågaren säger källtexten att tvister normalt ska avgöras genom skiljeförfarande vid Stockholms Handelskammares skiljedomsinstitut. Och om det är bråttom vid "District Court..." som du vill översätta med Stockholms Handelskammares skiljedomsinstitut. Dvs samma som vid "normal" tvist. Hur får du det att gå ihop (eller snarare isär, eftersom det är skilladen mellan normal och brådskande som källtexten vill beskriva)?

larserik May 8, 2016:

Translator's note ...är väl okej, men under tiden tills översättningen är klar cirkulerar en engelsk version som är felaktig. Om jag vore kund skulle jag sätta värde på ett snabbt påpekande.

Sven Petersson May 8, 2016:

@ larserik I would not discuss it with the client; I would inform the client in a "Translator's Note".

larserik May 8, 2016:

En fråga till Anton och Sven Ska man översätta så "fritt" utan att höra vad kunden säger om saken? Och låta felet stå kvar i källtexten?

larserik May 7, 2016:

Det måste vara fel Läge för en fråga till kunden