Spyros Salimpas (asker) Jan 29, 2021:

Ευχαριστώ και τους 2 σας για την προθυμία σας να βοηθήσετε στην απόδοση του όρου. Κατανοώ την αιτία της διαφωνίας. Δημήτρη Χ., φαίνεται να έχεις δίκιο. Μπορεί κάποιες φορές το μη κυρίαρχο χέρι να ταυτίζεται με το "non-access arm", αλλά όχι πάντα, και το "access" βεβαίως αποδίδεται με τον όρο "αγγειακή προσπέλαση". Η αξιολόγηση που έβαλα είναι δικό μου λάθος και απολογούμαι για αυτό.

D. Harvatis Jan 29, 2021:

Δεν είμαι εγώ αυτός που δεν το επιτρέπει, αλλά οι κανόνες της ορολογίας. Δεν χρειάζεται να θιγόμαστε από την παραμικρή αρνητική κριτική. Και το γεγονός ότι δεν έχουμε απόδοση για κάποιον όρο δεν δικαιολογεί τη χρήση άλλου όρου, με διαφορετική έννοια - και μάλιστα με αξιολόγηση 4. Υπάρχουν και άλλες μεταφραστικές επιλογές - προσωπικά θα απέδιδα τον όρο περιφραστικά, ως «βραχίονας αντίθετος από εκείνον όπου έχει δημιουργηθεί αγγειακή προσπέλαση».

Dimitris Koptsis Jan 29, 2021:

Εφόσον "δεν επιτρέπεις" την προτεινόμενη μετάφραση μου, αναμένω την αντιπρόταση σου. Η αρνητική αξιολόγηση τουλάχιστον το επιβάλλει. Να μάθω κι εγώ ο αδαής τον ορθό όρο που πρέπει να χρησιμοποιηθεί.

D. Harvatis Jan 29, 2021:

(non-)Access arm και (non-)dominant arm είναι διαφορετικές έννοιες και δεν επιτρέπεται να μεταφραστούν με τον ίδιο όρο. Ούτε είναι αλήθεια ότι χρησιμοποιείται πάντα το non-dominant arm για την προσπέλαση: η ίδια η πηγή της ελληνικής βικιπαίδειας λέει «συνήθως», ενώ άλλες πηγές εξηγούν ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η αγγείωση του κάθε χεριού:
http://www.bcrenal.ca/resource-gallery/Documents/Selection o...