Glossary entry (derived from question below)
French term or phrase:
risque de défaut de réalité juridique (risque de vérité)
Russian translation:
риск того, что правовая реалия не соответствует действительности
Added to glossary by
Natalia100110
Dec 1, 2011 13:06
12 yrs ago
French term
risque de défaut de réalité juridique (risque de vérité)
French to Russian
Bus/Financial
Finance (general)
Подскажите, пожалуйста, как это правильно по русски. Смысл понятен, насчёт правильного термина - терзают сомнения. Заранее спасибо! Контекст такой: Le facteur bloque une partie de ce prix sur un compte pour se prémunir contre le risque de défaut de réalité juridique (risque de vérité).
Proposed translations
(Russian)
| 3 | риск того, что правовая реалия не соответствует действительности |
Natalia Makeeva
|
| 5 | юридический риск (общее), правовой риск (банк) |
Брюсов Брюсов (X)
|
Proposed translations
22 mins
Natalia Makeeva
Spain
Spain
Native in Russian
Spain
PhD RU language. FR>ES sworn translator
Native in: Russian 
, Spanish 
Works in: Spanish to Russian, French to Russian, Italian to Russian, and 4 more.
Related KudoZ points
:
4
Selected
риск того, что правовая реалия не соответствует действительности
Или: риск отсутствия правовой основы.
Пока что в голову приходит только описательный вариант.
В следующем примере, например, говорится о доказательстве того, действительно ли человек имеет право носить имя, которое он использует (la preuve du défaut de réalité juridique du nom).
Le problème se pose de la manière suivante. La possession du nom a pour fonction première une fonction probatoire. Elle vaut présomption du droit de l’individu à le porter. Cette présomption peut être renversée par tout individu qui rapporte la preuve du défaut de réalité juridique du nom. Il conviendra alors de confronter l’acte de naissance, titre auquel la personne peut prétendre porter le nom, et la possession d’état.
Пока что в голову приходит только описательный вариант.
В следующем примере, например, говорится о доказательстве того, действительно ли человек имеет право носить имя, которое он использует (la preuve du défaut de réalité juridique du nom).
Le problème se pose de la manière suivante. La possession du nom a pour fonction première une fonction probatoire. Elle vaut présomption du droit de l’individu à le porter. Cette présomption peut être renversée par tout individu qui rapporte la preuve du défaut de réalité juridique du nom. Il conviendra alors de confronter l’acte de naissance, titre auquel la personne peut prétendre porter le nom, et la possession d’état.
4 KudoZ points awarded for this answer.
6 hrs
юридический риск (общее), правовой риск (банк)
В российском бизнес-сообществе подразделяется на юридический риск (общее), правовой риск (банк).
Из менеджмента рисков (Risk-management) по классификации:
http://www.aup.ru/articles/finance/4.htm
в общей практике применяется англоязычное наименование Legal Risk - Юридический риск:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=legal risk&l1=1
Но не все так просто:
Банк России ( в Инструкции Т 70) использует термин «правовой риск», который определяет как риск несоблюдения требований нормативных правовых актов и заключенных договоров.
(хотя это скорее комплайенс риск, т.е. операционный риск)
Дискуссия банковских in-house юристов :
«логически рассуждая, можно прийти к выводу, что они имеют много общего, но есть и различия. Коплайенс (от англ. слова compliance – соответсвие), термин для банковского сообщества не новый. Комплайенс-риск – «риск применения юридических санкций или санкций регулирующих органов, существенного финансового убытка или потери репутации банком в результате несоблюдения им законов, инструкций, правил, стандартов саморегулируемых организаций или кодексов поведения, касающихся банковской деятельности» (173-Т). Или «комплаенс риски – риски упущенной прибыли или убытков вследствие возникновения конфликтов интересов и вследствие несоответствия действий сотрудников внутренним и внешним нормативным документам»(GAAP.ru) Сравнивая вышеупомянутые определения видно, что главным общим пунктом разумно считать «риск несоответствия внутренним и внешним нормативным документам. В противопоставлении этого, группа комплайенс-рисков обширней из-за включения в нее рисков связанных с выполнением норм корпоративной этики и внутренних кодексов поведения, что ни в коем случае не следует приобщать к юридическим рискам, ввиду расхождения норм права и морали. Однако, нельзя присоединить абсолютно все риски правового характера к комплайенс-рискам: «Соответствие законам, правилам и стандартам в сфере комплайенса обычно касаются таких вопросов, как соблюдение надлежащих стандартов поведения на рынке, управление конфликтами интересов, справедливое отношение к клиентам и обеспечение добросовестного подхода при консультировании клиентов…, противодействия легализации… и могут касаться налогового законодательства»(173Т) Становится предельно ясно, что существует определенная группа юридических рисков, которые входят в группу комплайенс-рисков.» -
http://www.riskofficer.ru/showthread.php?6084-��������-����-�-�����������-����
Из менеджмента рисков (Risk-management) по классификации:
http://www.aup.ru/articles/finance/4.htm
в общей практике применяется англоязычное наименование Legal Risk - Юридический риск:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=legal risk&l1=1
Но не все так просто:
Банк России ( в Инструкции Т 70) использует термин «правовой риск», который определяет как риск несоблюдения требований нормативных правовых актов и заключенных договоров.
(хотя это скорее комплайенс риск, т.е. операционный риск)
Дискуссия банковских in-house юристов :
«логически рассуждая, можно прийти к выводу, что они имеют много общего, но есть и различия. Коплайенс (от англ. слова compliance – соответсвие), термин для банковского сообщества не новый. Комплайенс-риск – «риск применения юридических санкций или санкций регулирующих органов, существенного финансового убытка или потери репутации банком в результате несоблюдения им законов, инструкций, правил, стандартов саморегулируемых организаций или кодексов поведения, касающихся банковской деятельности» (173-Т). Или «комплаенс риски – риски упущенной прибыли или убытков вследствие возникновения конфликтов интересов и вследствие несоответствия действий сотрудников внутренним и внешним нормативным документам»(GAAP.ru) Сравнивая вышеупомянутые определения видно, что главным общим пунктом разумно считать «риск несоответствия внутренним и внешним нормативным документам. В противопоставлении этого, группа комплайенс-рисков обширней из-за включения в нее рисков связанных с выполнением норм корпоративной этики и внутренних кодексов поведения, что ни в коем случае не следует приобщать к юридическим рискам, ввиду расхождения норм права и морали. Однако, нельзя присоединить абсолютно все риски правового характера к комплайенс-рискам: «Соответствие законам, правилам и стандартам в сфере комплайенса обычно касаются таких вопросов, как соблюдение надлежащих стандартов поведения на рынке, управление конфликтами интересов, справедливое отношение к клиентам и обеспечение добросовестного подхода при консультировании клиентов…, противодействия легализации… и могут касаться налогового законодательства»(173Т) Становится предельно ясно, что существует определенная группа юридических рисков, которые входят в группу комплайенс-рисков.» -
http://www.riskofficer.ru/showthread.php?6084-��������-����-�-�����������-����
Something went wrong...