Igniculus Jun 14, 2012:

To Viktor Nikolaev Безусловно, "занятость" лучше подходит для данного контекста. С "коэффициентом" или без - это уже на Ваше усмотрение. Но если Вы пишете "коэффициент", то, на мой взгляд, следует добавить "некоторый", т.к. можно гарантировать только какой-то, заранее определенный коэффициент. В Вашем контексте это передается неопределенным артиклем. Что касается моего варианта (более технического и приемлемого, как указывалось, для гостиниц, самолетов, дорог и т.д.), то он был дан скорее как импульсивный ответ на Вашу "заполняемость". В толковых словарях русского языка есть слово "наполняемость", что как раз и соответствует уровню, степени наполнения, заполнения объектов или их способности к наполнению, т.е., например, количеству мест в зале. Можно еще сказать "заполнение" - полное, частичное. Если Вы найдете в каком-либо толковом словаре слово "заполняемость", сообщите мне, пожалуйста, если не сочтете за труд.

Viktor Nikolaev (asker) Jun 13, 2012:

To Katia Gygax Катя, спасибо за "занятость". Я впервые указал ограничение "Proz.com members" и нарвался на то, что я не могу выбрать подходящий вариант. Учту это на будущее.

Katia Gygax Jun 13, 2012:

Занятость объекта (или просто виллы) во время вашего отсутствия. Ответить не могу, т.к. членом проза больше не являюсь.