German to English Law/Patents Law (general)

This is in a court's critical / negative assessment of a convicted defendant's arguments in his application for a retrial.

Basically, the defendant is claiming that facts are new to support his application for a retrial, but they have already been used in previous proceedings, so are "verbraucht" and cannot be reused in this context. My idea is "exhausted", but I can't seem to find anything to back this up in legal contexts, except for "exhausting remedies" which is different.

"Im Lichte der Bedeutung der Rechtskraft und der eng auszulegenden Voraussetzungen für deren Durchbrechung hat hierbei auch der Grundsatz zu gelten, dass bei den Feststellung, ob eine als „neu“ beuhauptete Tatsache nicht bereits in einem früheren Wiederaufnahmeantrag vorgetragen wurde und damit *verbraucht* ist, ein großzügiger Maßstab anzulegen ist."

"Es läuft den bewusst enggefassten Grenzen für die Durchbrechung der Rechtskraft einer ergangenen Entscheidung zuwider, wenn durch spitzfindige Umdeutungen oder Nuancierungen altbekannten Sachvortrages der Versuch unternommen wird, in einem erneuten Wiederaufnahmeantrag den *Verbrauch* der als neu behaupteten Tatsache durch die frühere Entscheidung eines Wiederaufnahmegerichtes zu umgehen."

"Diese Argumentation erweist sich im Kern entweder als althergebracht - und damit *verbraucht*."

"Abgesehen davon ist sein diesbezüglicher Vortrag durch frühere Wiederaufnahmeanträge und Benennung dieser beiden Zeugen *verbraucht*."