Zakładam, że chodzi o "cenę wywołania" (art. 965 kpc). Pojęcie "Mindestgebot" (§ 817a ZPO) dotyczy w zasadzie licytacji ruchomości. Podobnie jak cena wywołania jest jednak powiązane z wartością przyjętą dla przedmiotu licytacji.

Alternatywą byłoby pojęcie "geringstes Gebot" (§ 44 Abs. 1 des Gesetzes über die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung), dotyczące najniższej możliwej oferty ustalanej przy licytacji nieruchomości, jednak w zupełnie inny sposób niż cena wywołania.

Funkcja tej kwoty jest tożsama: jest to najniższą kwotą, za którą co do zasady można nabyć licytowaną nieruchomość.

Problemem jest to "co do zasady": ponieważ brak powiązania "geringstes Gebot" z wartością nieruchomości, sąd odrzuci z urzędu ofertę przekraczającą tę kwotę, ale wynoszącą mniej niż połowa wartości nieruchomości. Wyższa niż połowa wartości nieruchomości i przyjęta przez sąd oferta może nadal zostać zakwestionowana jako zbyt niska tak przez dłużnika, jak i wierzycieli. Stąd ostatecznie ja bym tego pojęcia dla tłumaczenia "ceny wywołania" nie użył.