Maria Teresa Borges de Almeida Jan 18, 2016:

Olá, Luís! Vantagens da UE... É verdade que o reconhecimento automático das qualificações profissionais (não em todas as áreas) resultou do direito de circulação, bastanto a tradução juramentada do respetivo diploma nacional.

Luís Hernan Mendoza Jan 18, 2016:

Olá Teresa! Efetivamente, no meu entender, o acréscimo identificado tem muito mais a ver com as peculiaridades do Brasil, um país que em si já compreende várias unidades administrativas regionais (Estados da Federação) e, relativamente ao qual, sempre se requer validações/”juramentações” e outros que tais, com muito maior frequência que na Europa unificada, onde talvez ou certamente os diplomas nacionais tenham muito mais livre trânsito e na qual talvez existam, desde a emissão, diplomas com caráter menos nacional. Bom trabalho!

Maria Teresa Borges de Almeida Jan 18, 2016:

Bom dia, Luís! Poderá ser uma das muitas diferenças PT(br) e PT(pt), mas não vejo necessidade de incluir "de validade", pois não só não figura no texto FR, como me pareceu restritivo, mas posso estar enganada...

Luís Hernan Mendoza Jan 18, 2016:

Bom dia! Achei interessante a sua argumentação Teresa. Mas não vejo onde, em sua proposta, está dito/sugerido que os referidos diplomas não têm "exclusivamente" validade nacional? Em minha opinião, se formos dar asas à imaginação, ambas as respostas podem dar margem à sua interpretação. Muito embora, concretamente, eu não a perceba e, ainda que, todo e qualquer diploma de estudos seja, efetivamente, de âmbito nacional (excluindo-se a questão de grupos de países como a União Europeia, onde reconheço não saber como tudo isso funciona) e tenha validade, sem demandar qualquer tipo de validação, nos limites do território de cada nação. Se assim não o fosse, não haveria em âmbito internacional, toda uma séria de validações que ocorrem, por exemplo, aqui no Brasil.