Sep 22, 2013 11:34
10 yrs ago
English term
Netherlands
self-laundering
English to Dutch
Law/Patents
Law (general)
Weet iemand of hiervoor een geijkte term bestaat in het Nederlands of zal ik voor een wat beschrijvende vertaling moeten kiezen? Volgens mij maken we het onderscheid tussen "laundering" en "self-laundering" niet in het Nederlands strafrecht?
Het verwijst naar een handeling waarbij iemand inkomsten uit een door hem begaan misdrijf witwast. In Zweden is dit niet strafbaar volgens de tekst waar ik nu mee bezig ben.
Het lijkt me dat ik niet "zelf witwassen" kan gebruiken, want ik kan ook zelf de illegale inkomsten van iemand anders witwassen.
Bedankt voor jullie hulp.
Het verwijst naar een handeling waarbij iemand inkomsten uit een door hem begaan misdrijf witwast. In Zweden is dit niet strafbaar volgens de tekst waar ik nu mee bezig ben.
Het lijkt me dat ik niet "zelf witwassen" kan gebruiken, want ik kan ook zelf de illegale inkomsten van iemand anders witwassen.
Bedankt voor jullie hulp.
Proposed translations
(Dutch)
| 3 +3 | witwassen van door eigen misdrijf verkregen opbrengsten |
Kitty Brussaard
|
Proposed translations
+3
25 mins
Kitty Brussaard
Netherlands
Netherlands
Native in Dutch
Specializes in field
Netherlands
Business Language Solutions
Native in: Dutch (Variant: Netherlands) 
Works in: English to Dutch, Dutch to English, Dutch
Related KudoZ points
:
207
Selected
witwassen van door eigen misdrijf verkregen opbrengsten
Of "witwassen van opbrengsten van/uit eigen misdrijf". Versus "witwassen van opbrengsten van/uit andermans misdrijf". Zie onderstaande voorbeelden.
Dit wetsvoorstel voegt aan het Wetboek van Strafrecht een aparte bepaling toe tot strafbaarstelling van het witwassen van opbrengsten van misdrijven, ongeacht of het door eigen misdrijf verkregen opbrengsten dan wel opbrengsten van andermans misdrijf betreft.
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/27159_witwassen_opbre...
HR verduidelijkt de vereisten voor het witwassen van een opbrengst uit eigen misdrijf, zoals neergelegd in HR 26 oktober 2010, LJN BM4440, NJ 2010/655. Het moet dan gaan om een gedraging die meer omvat dan het enkele voorhanden hebben van een voorwerp en die gericht is op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van dat door eigen misdrijf verkregen voorwerp.
http://open.navigator.kluwer.nl/nj-2013264-vereisten-witwass...
--------------------------------------------------
Note added at 25 min (2013-09-22 12:00:44 GMT)
--------------------------------------------------
PS. In de context van 'witwassen' is het gebruikelijker om te spreken van 'opbrengsten' dan van 'inkomsten'.
Dit wetsvoorstel voegt aan het Wetboek van Strafrecht een aparte bepaling toe tot strafbaarstelling van het witwassen van opbrengsten van misdrijven, ongeacht of het door eigen misdrijf verkregen opbrengsten dan wel opbrengsten van andermans misdrijf betreft.
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/27159_witwassen_opbre...
HR verduidelijkt de vereisten voor het witwassen van een opbrengst uit eigen misdrijf, zoals neergelegd in HR 26 oktober 2010, LJN BM4440, NJ 2010/655. Het moet dan gaan om een gedraging die meer omvat dan het enkele voorhanden hebben van een voorwerp en die gericht is op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van dat door eigen misdrijf verkregen voorwerp.
http://open.navigator.kluwer.nl/nj-2013264-vereisten-witwass...
--------------------------------------------------
Note added at 25 min (2013-09-22 12:00:44 GMT)
--------------------------------------------------
PS. In de context van 'witwassen' is het gebruikelijker om te spreken van 'opbrengsten' dan van 'inkomsten'.
Note from asker:
| Dank je Kitty, helemaal duidelijk. :-) |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Something went wrong...