Michael Eulenhaupt May 2, 2015:

Strafvollzug und Maßregelvollzug schließen einander nicht grundsätzlich aus, weil ein Delinquent erst im Gefängnis und daran anschließend im Maßregelvollzug landen kann (Sicherungsverwahrung)

https://www.google.de/#q="Freiheitsstrafe mit anschließender...

Dabei gilt (Wikipedia):
>>Der Vollzug der Sicherungsverwahrung soll ([sic] in der Tat) getrennt vom Vollzug einer normalen Freiheitsstrafe erfolgen (§ 140 Abs. 1 StVollzG). Um dies zu ermöglichen, können entweder eigenständige Anstalten oder abgetrennte Abteilungen innerhalb einer Justizvollzugsanstalt eingerichtet werden.<<

Vom Grundsatz her sind die Institutionen des Strafvollzugs und Maßregelvollzugs aber örtlich voneinader getrennt, weil eben Maßregelvollzugseinrichtungen (auch als Forensische Psychiatrie bezeichnet) in der Regel Teil von psychiatrischen Landeskrankenhäusern sind, man könnte dann salopp auch von der Geschlossenen innerhalb der Geschlossenen reden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Maßregel_der_Besserung_und_Sich...

so ... ehrlich gesagt habe/hatte ich das auch nicht so im Kopf, musste es also erst eben im Internet "nachschlagen"

TonyTK May 2, 2015:

Vielleicht hast du ... ... Recht, Michael. Ich hab's aber immer so verstanden, dass die Sicherungsverwahrten nicht in separaten Anstalten untergebracht werden sondern immer noch in den JVAs sitzen, allerdings unter "erträglicheren" Bedingungen.

Michael Eulenhaupt May 2, 2015:

>>keeping people in prison<< eben gerade nicht. Solche Maßregelvollzugsanstalten sehen zwar aus wie Gefängnisse sind aber an sich keine, obwohl sie natürlich gleich Gefängnissen mehr oder weniger stark ausbruchsgesichert sind, abhängig von der Gefährlichkeit der darin Untergebrachten.

https://www.google.de/search?q=maßregelvollzug&biw=1440&bih=...

Michael Eulenhaupt May 2, 2015:

Du hast an sich Recht, Tony - Sicherungsverwahrung wird aber im Zuge eines (strafrechtlichen) Sicherungsverfahrens angeordnet. Korrekterweise müsste die engl. Übersetzung dann "preventive detention proceedings" https://www.google.co.uk/#q="preventive detention proceeding... lauten. Die Schwierigkeit bei der Übersetzung ergibt sich ja aus dem Umstand, dass die jeweilige Verfahrensweise, wie man mit Leuten umgeht, von denen eine (grobe) Gefährundung ausgeht, die aber nichts dafür können, dass sie sind wie sie sind, sich von Land zu Land unterscheidet. Ergibt sich auch aus dem eingestellten engl. Wikipedia-Artikel, wenn man ein wenig nach unten scrollt.

TonyTK May 2, 2015:

Unfortunately, ... ... "preventive detention" also translates as "Sicherungsverwahrung", which is a different thing (keeping people in prison because they're too dangerous).
http://www.law.unc.edu/documents/faculty/adversaryconference...
is very enlightening.

Christian Köstner (X) (asker) May 2, 2015:

Vielen Dank! :)

Michael Eulenhaupt May 2, 2015:

Es geht hier um das strafrechtliche Sicherungsverfahren http://de.wikipedia.org/wiki/Sicherungsverfahren

in dem man kurz gesagt unzurechnungs- und daher schuldunfähige Straftäter (umgangssprachlich ausgedrückt) wegsperrt (im Maßregelvollzug) anstatt im Strafvollzug (da wären sie ggf., wenn sie gestraft würden, wofür aber Schuldfähigkeit Voraussetzung ist). Es soll also nicht gestraft, sondern die Gesellschaft vor "Psychopathen", z.B ("bildzeitungs"-sprachlich) Sexgangstern geschützt werden.

Die „attachment proceedings“ sind dagegen zivilrechtliche Sicherungsmaßnahmen (Pfändung bzw. Arrest): http://www.linguee.de/englisch-deutsch/uebersetzung/attachme...
ein Gläubiger bemächtigt sich der Vermögensgegenstände oder -werte eines zahlungsunwilligen Schuldners, bzw. vereitelt die Absichten eines Schuldners, Vermögensgegenstände seinem (des Gläubigers') Zugriff zu entziehen.

TonyTK May 2, 2015:

See ... ... http://www.proz.com/kudoz/german_to_english/law_general/3775...

It's conceivable that "conservatory proceedings" may also be an option, but I'm no expert.