le défaut de réponse à conclusions équivaut au défaut de motifs -- решение суда является необоснованным, если суд не ответил на требования сторон

Да, это один из доводов заявителя, подающего кассационную жалобу. Речь идет об оспариваемом решении. Заявитель считает его необоснованным.

У нас это называется "требованием полноты" (одна из составляющих обоснованности решения):
"Судебное решение должно удовлетворять требованию полноты (...) Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. В решении должно быть сформулировано, что постановил суд по каждому исковому требованию (по каждому соединенному иску, встречному иску, заявленному требованию на предмет спора третьим лицом)."
http://bibliotekar.ru/grazhdansiy-process-1/142.htm


--------------------------------------------------
Note added at 3 час (2015-06-12 10:54:45 GMT)
--------------------------------------------------

Вот еще хорошая ссылка:
http://www.gbvfd-avocatsauxconseils.com/glossary/3#letterd
"Défaut de réponse à conclusions
Violation par les juges du fond de l’obligation de répondre aux moyens invoqués par les parties dans leurs conclusions à l'appui de leurs prétentions. Ces moyens se traduisent généralement par l'énonciation par une partie d'un fait ou d'un acte d'où, par un raisonnement juridique, elle prétend déduire le bien-fondé d'une demande ou d'une défense. Le défaut de réponse à conclusions représente un cas d’ouverture à cassation."

--------------------------------------------------
Note added at 2 дн3 час (2015-06-14 10:19:20 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Спасибо, Алена.