A garancia fogalma a magyar jogban nem létezik, csak szavatosság és jótállás van, és a kettő közül a szavatosság az, amelyik a hibás teljesítésre vonatkozik, egész pontosan az eladó azt szavatolja, hogy a vásárláskor hibamentes a termék (vagy előre ismertette a hibáit; ez az angol jog representations kifejezésének felel meg a warranty & representations kifejezésből). A jótállás meg arra vonatkozik, ha a vásárlástól számított adott időn belül "romlik el" valami.

A szavatosság és kellékszavatosság közötti különbséget sosem értettem, mert azt hiszem, nem az az intuitíve feltételezhető különbség van, hogy a kellékszavatosság a vásárláskor kapott dobozban lévő minden cuccra vonatkozik, de a sima szavatosság kifejezéssel sem lősz érdemben mellé, szerintem.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2015-06-24 08:02:22 GMT)
--------------------------------------------------

Kérdezőnek: A kifejezés úgy áll össze, hogy [guarantee for defects] + [liability], azaz a [szavatossági] + [kötelezettség], röviden szavatosság (mert a szavatosság per definitionem egy kötelezettség).

Vagy jótállás. Vagy a mondattól függ. Sőt, az országtól. Komolyan: nagyon gyakori, hogy a garanciális feltételeket az ország jogának megfelelően fordítják, különböző módon az egyes országokra/országcsoportokra. Számos ilyen füzetet láttam.

Olyan nincs a magyar jogi nyelvben, hogy kellékszavatossági garancia, ez a kérdés volt rá az egyetlen találat.

Ildikó második hivatkozásában szerepel a következő mondat:

A szavatosság mellett Magyarországon létezik a kötelező jótállás, vagy hétköznapi és közismert nevén a „garancia” jogintézménye.

Tehát azzal együtt, hogy a szöveg címe Garanciális jogok, a garancia szó a szöveg szerint a jótállás szinonimája, közismert neve.

Hát, ha az egyik fél a szövegben a Guarantor, akkor azt sem lesz könnyű lefordítani. Szavatoló? Jótálló? Nem véletlen, hogy az ilyen szövegeket országtól függően fordítják. De legalább jó volna tudni, hogy milyen termékekre ad a cég „garanciát”. Mert jótállás többé-kevésbé olyan termékekre van, amelyek elromolhatnak. Tehát pl. mobiltelefonra van, fogkefére nincs, arra csak szavatosság van. Igaz, a fogkefe olcsó, de egy drága cipőre is csak szavatosság van.

Azért írtam, hogy a mondattól függ, mert a garancia főnév helyett esetleg használható a garantál vagy a vállal ige. Én magyar nyelvű jogi szövegben kerülném a garancia szót.