evzso (asker) Aug 3, 2015:

Kozben megtalaltam egy hivatkozast ahol a Fovarosi Torvenyszeket -Budapest Capital-Regional Court -nak forditjak. Szemely szerint nagyon nehezkesnek talalom ezt az elnevezest es tobb mas okbol is kifogasolhatonak: :http://birosag.hu/sites/default/files/allomanyok/stat-tart-f...

evzso (asker) Aug 3, 2015:

Harom kifejezes szerepel az anyagban amiket nem tudom hogyan foridtsak angolra mert nem tudom a kulonbseget kozottuk : Fovarosi Torvenyszek, Fovarosi Torvenyszek mint masodfoku birosag, es Fovarosi Itelotabla. (lehet , h az elso kettot csak trehanysagbol irtak maskent, de lehet van jelentosege ).

evzso (asker) Aug 3, 2015:

Sot olyan is szerepel az anyagban, hogy "Fovarosi Torvenyszek mint masodfoku birosag," ebbol arra kovetkezetendo, hogy a Fovarosi Torvenyszek mukodhet mint masodfoku birosag a fellebbezesek elbiralasara es mint elso foku birosag is?

evzso (asker) Aug 2, 2015:

Pontosan azt mondom, hogy nem egy fogalom. Amint a lentebb megadott magyar birosagok uj felallasat dokumentalo hivatkozasban sem. Az en kerdesem eppen az, hogy ha az Itelotabla (most a budapestirol beszelunk) angolul Budapest Court of Appeal akkor mi a Fovárosi Torvenyszek angolul ?

Ildiko Santana Aug 2, 2015:

2 fogalom Kedves evzso, láthatnánk azt a részt, amely arra enged következtetni a forrásszövegben, hogy a Törvényszék és az Ítélőtábla egy és ugyanaz? (merthogy nem)
A Gábor által megosztott e-justice/Europa szerint:
Courts of second instance
General courts (törvényszékek): cases coming under the jurisdiction of the district courts acting at first instance, as well as cases heard by the administrative and labour courts.
Regional courts of appeal (ítélőtáblák): for cases falling within the competence of the general courts acting at first instance.
Curia (Kúria): for cases referred from the regional courts of appeal. Also for cases where a decision was delivered by the general courts as court of first instance, and where the parties, acting with legal representation, jointly request that their case be decided by the Curia – if the appeal is based on a violation of substantive law…..
The Curia also decides in respect of motions for review.

-- és a Törvényszék kapcsán:
...emellett az angolszász jogrendben élő ’tribunal’ intézménye is szóba jöhet a végső fordítási megoldás kikristályosításánál.

evzso (asker) Aug 2, 2015:

Sot, egy mondaton belul is szerepel igy pl. "A Torvenyszek es az Itelotabla legutobbi hatarozataban megallapitotta, hogy" stb.

evzso (asker) Aug 2, 2015:

Pontosabban Metropolitan Court of Budapest as a court of appeal-kent is forditottam, abbol a meggondolasbol , hogy nem mindig csak fellebbezesek eldontesere hivatott a munkaja.

evzso (asker) Aug 2, 2015:

Koszonom a megerositest, Ildiko. Az zavart meg hogy a szovegben egyszer Fovarosi Torvenyszeknek irjak egyszer meg Fovarosi Itelotablanak. A Fov Torv -t ugy forditottal hogyMetropolitan Court of Appeal. Az altalad belinkelt terminologiaban is kulon tetel az Itelotabla es a Torvenyszek? Akkor mi a kulonbseg a forditasban?