Martina Thaiszová (asker) Jun 14, 2016:

Honzo, já Vám velmi děkuji za Váš čas. Oni jsou v té úřední řeči poněkud strozí, obvykle překládám košatěji, ale tady si to "nelajstnu", u soudu probíhá bitva, tak aby bylo vše precizní. Jinak do toho data mohl být kluk u otce v BRD, pak tam zůstal, původně to bylo klasifikováno jako únos a nyní jen připouštějí to protiprávní zadržení, ale vzhledem k německým zákonům už to dle nich není ani to.

jankaisler Jun 14, 2016:

"Zwar" zde uvozuje hlavní větu přípustkového souvětí, po níž má následovat po čárce vedlejší věta přípustková. Ale souvětí nemáme...Můj původní návrh zněl "I když mohlo dojít .." a chyběla mi ta vedlejší věta.

Martina Thaiszová (asker) Jun 14, 2016:

Já to chápu spíše jako přípustku. Soud připouští, že se mohlo jednat o protiprávní jednání, ale přesto rozhodl ..... Ta věta není neúplná, jen zkrácena mnou o konkrétní jména a data.
Takže originál zní:
Das Gericht geht davon aus, dass sich das Kind derzeit nicht widerrechtlich in Deutschland aufhält. Zwar mag ein widerrechtliches Zurückhalten des Kindes über den 14.06.2015 hinaus vorgelegen haben. Auch das Amtsgericht ist der Auffassung, dass die Widerrechtlichkeit in der Folgezeit dadurch entfallen ist, dass die Antragsgegnerin einem Verbleib des Kindes in Deutschland zugestimmt hat.

jankaisler Jun 14, 2016:

nejde mi to z hlavy - "Zwar mag ein widerrechtliches Zurückhalten des Kindes über .... (Datum) hinaus vorgelegen haben." Tuto větu, která se mi jeví jako neúplná, je třeba přeložit v širším kontextu. "Zwar mag" přece znamená podmínění možnosti (že se něco stalo/o něco jednalo). Původně jsem navrhnul stejný překlad jako Milan, ale nechal jsem se přesvědčit Jaromírem. Nyní váhám .. Martino, dodej nám širší kontext, tzn. 3 věty.