This question was closed without grading. Reason: No acceptable answer
Jul 24, 2018 10:55
5 yrs ago
2 viewers *
Russian term

См.

Russian to English Tech/Engineering Metrology
Все СИ должны иметь свидетельство о поверке с указанием срока действия поверки, при этом очередной срок поверки должен быть не менее половины межповерочного интервала от момента ввода Объекта в эксплуатацию.
----
Помогите, пожалуйста, сформулировать эту часть про половину межповерочного интервала - понимаю, но сказать не могу

Discussion

Alexander Efremov Jul 26, 2018:
Тогда исправленный перевод:
An instrument has to be recalibrated if by the time the facility is put on line the instrument has been idle/off-line for longer than a half of its initial calibration interval / calibration interval recommended by the manufacturer.
Или:
An instrument has to be recalibrated if the facility is commissioned in the second half of the initial calibration interval / calibration interval recommended by the manufacturer.
Alexander Efremov Jul 26, 2018:
Вот выдержка из Технические требования на проектирование, изготовление, поставку, шефмонтаж, пуско-наладку и сдачу в промышленную эксплуатацию
1750712/0002Д003-ПП-016.002.000-ТК-ТТ-02
zakupki.rosneft.ru/files/.../1750712_0002d003-pp-016_002_000-tk-tt-02-rc04.doc

пункт 8.8.1 Требования к метрологическому обеспечению:
"... причем на момент проведения пуско-наладочных работ оставшийся срок действия поверки должен быть не менее чем половина межповерочного интервала».
Alexander Efremov Jul 26, 2018:
Viktoria, Прошу прощения за то, что сбил с толку своим ответом. Я переговорил со знакомым метрологом.
Вы правы.
Очередная поверка должна состояться тогда, когда на момент ввода объекта в экусплуатацию прибор хранился/бездействовал больше половины межповерочного интервала, т.е. если дата ввода в эксплутацию пришлась на вторую половину паспортного МПИ прибора.
Т.о. если, например, МПИ по паспорту = 4 года, паспорт выдан в 2012 г., а объект вводят в эксплуатацию в 2015 г., то прибор сразу поверяют.
Victoria Markova (asker) Jul 24, 2018:
Ну правильно, не менее - следующая поверка должна быть due не менее, чем через половину всего межповерочного интервала - то есть до следующей обязательной поверки должно на момент ввода в эксп остаться не менее половины срока. Смысл тут для меня не вызывает вопросав, вызывает вопросы как это понятно сформулировать.
Natalia Potashnik Jul 24, 2018:
По-моему, наоборот Должно пройти больше половины срока, раз сказано "не менее".
Но я могу ошибаться. У заказчика можно получить какие-то разъяснения?
Victoria Markova (asker) Jul 24, 2018:
Из троих ответивших, все трое, кажется по-разному понимают текст, причем я понимаю его так: на момент ввода в эксплуатацию должно истечь не более половины сроке между двумя поверками СИ, т.е. по сути поверка СИ должна быть как можно более "свежей" на момент ввода в эксплуатацию.
Я правильно понимаю?

Proposed translations

44 mins

see

the next verification period should be at least half of the calibration interval from the moment of placing the facility into operation service
https://www.nist.gov/sites/default/files/documents/2017/04/2...
https://www.nist.gov/calibrations/recommended-calibration-in...
Something went wrong...
1 hr

the next calibration should be done after the expiration of at least half of

... the next calibration should be done after the expiration of at least half of the mid-calibration period from the date when the Facility became operational.
Something went wrong...
1 hr

See

after the first/initial recalibration from the facility commissioning date, the next period to recalibration should be at least half the length.

first/initial recalibration - первая поверка СИ от момента ввода Объекта в эксплуатацию

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 21 hrs (2018-07-26 08:13:04 GMT)
--------------------------------------------------

Viktoria, Прошу прощения за то, что сбил с толку своим предыдущим ответом. Я переговорил со знакомым метрологом.
Вы правы.

Очередная поверка должна состояться тогда, когда на момент ввода объекта в экусплуатацию прибор хранился/бездействовал больше половины межповерочного интервала, т.е. если дата ввода в эксплутацию пришлась на вторую половину паспортного МПИ прибора.

Т.о. если, например, МПИ по паспорту = 4 года, паспорт выдан в 2012 г., а объект вводят в эксплуатацию в 2015 г., то прибор сразу поверяют.

Вот выдержка из Технические требования на проектирование, изготовление, поставку, шефмонтаж, пуско-наладку и сдачу в промышленную эксплуатацию «Роснефть». 1750712/0002Д003-ПП-016.002.000-ТК-ТТ-02.
Вот ссылка: zakupki.rosneft.ru/files/.../1750712_0002d003-pp-016_002_000-tk-tt-02-rc04.doc

Пункт 8.8.1 Требования к метрологическому обеспечению:
«... причем на момент проведения пуско-наладочных работ оставшийся срок действия поверки должен быть не менее чем половина межповерочного интервала».

Тогда исправленный перевод:
An instrument has to be recalibrated if by the time the facility is put on line the instrument has been idle/off-line for longer than a half of its initial calibration interval / calibration interval recommended by the manufacturer.

Или:

An instrument has to be recalibrated if the facility is commissioned in the second half of the initial calibration interval / calibration interval recommended by the manufacturer.
Example sentence:

If, after the first recalibration, the shift is unacceptably large, then the next period to recalibration should be half the length. (Roger C. Baker Flow Measurement Handbook)

Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search