Описание работы:
https://hiring.monster.com/hr/hr-best-practices/recruiting-h...

Не видя остального контекста, не могу сказать, какое отношение это имеет к Editorial Positions, - скорее всего, никакого, и это просто ошибка в компоновке документа. Хотя, с другой стороны, если исключить из обязанностей такого сотрудника запись пациентов на визиты итп, то остается обычный секретарь-деловод, который может работать где угодно.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2019-02-17 19:22:38 GMT)
--------------------------------------------------

А это случайно не "Врач, секретарь Pulmonary Board of the ABIM (2003-12/2006)"?


--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2019-02-17 19:24:29 GMT)
--------------------------------------------------

У меня создалось впечатление, что перечень такой:
1) Physician Secretary, Pulmonary Board of the ABIM (2003-12/2006)
2) Ad-hoc Reviewer CHEST (2000-present)
3) Ad-hoc Reviewer Academic Radiology (2005-present)
4) Ad-hoc Reviewer Cleveland Clinic Journal of Medicine (2006-present)

По-моему, вполне логично, разве нет?

--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2019-02-17 19:27:01 GMT)
--------------------------------------------------

По нашим аналогам это должно было бы звучать как "ученый секретарь":
ученый секретарь секции пульмонологии Американского совета по внутренним болезням (ABIM)