A Microsoft terminológiát alapvetően jónak tartom, de itt szerintem kicsit félrecsúsztak. Az Atilla által említett "kielégítő állapot" előfeltételezi, hogy az állapot nem tökéletes, noha ezt nem tudjuk. A ma ennél jóval gyakoribbnak tűnő második Microsoft fordítás, a "kifogástalan" ugyanez a fordítási hiba a másik irányból ( https://www.microsoft.com/en-us/language/Search?&searchTerm=... ). Ez a két végletes (és egymással ellentétes) fordítás jelzi, hogy a Microsoft valójában nem talált fogást, hogy hogyan fordítsa le megfelelően ezt a kifejezést.

Egy helyen láttam a "jó állapotút" a Micorosft terminológiában. Ez szerintem már egész jó kifejezés. Nem tételez fel sem hibamentességet, sem hibák meglétét, hanem inkább egy adott funkciónak való megfelelőséget. Egy másik ilyen, már saját kútfőből jött alternatíva a "megfelelően működő". Ez utóbbit én jobbnak érzem, mert az állapotba pl. a fizikai megjelenés is beletartozik, de esetünkben arról nem, csak a működésről van szó.

--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2019-07-15 16:04:19 GMT)
--------------------------------------------------

Péter Tófalfi: Köszi, válaszoltam neked, aztán elmagyaráztad, amire már előtte megadtam neked a választ. :-)