Bei Verträgen (wie hier) geht es um Erfüllung und Leistung(serbringung). Wenn eine Partei "nichts tut", ist das eine Nichtleistung, wenn sie's mehr schlecht als recht tut, ist das eine "Schlechtleistung":

"B. Die aktuelle Rechtslage
Erbringt der Unternehmer die vertraglich vereinbarten Leistungen ganz oder teilweise nicht oder weisen sie Mängel auf, die nicht unerheblich sind, dann sieht das WBVG vor, dass der Verbraucher verlangen kann, dass das vereinbarte Entgelt in bestimmten Fällen bis zu sechs Monaten rückwirkend gekürzt wird.

§ 10 Nichtleistung oder Schlechtleistung
(1) Erbringt der Unternehmer die vertraglichen Leistungen ganz oder teilweise nicht oder weisen sie nicht unerhebliche Mängel auf, kann der Verbraucher unbeschadet weitergehender zivilrechtlicher Ansprüche bis zu sechs Monate rückwirkend eine angemessene Kürzung des vereinbarten Entgelts verlangen."

Quelle: https://www.biva.de/wp-content/uploads/WBVG-Leitfaden-5-Nich...

--------------------------------------------------
Note added at 58 minutes (2019-11-11 12:53:15 GMT)
--------------------------------------------------

Man könnte dann auch noch von "Nichterfüllung seitens" reden:

"Nichterfüllung bei Bemühungspflicht?
Der Start der Werbekampagne war dem Richter zufolge eine Bemühungspflicht. Der Abnehmer war nicht berechtigt die Zahlungen ohne weiteres einzustellen, da die Vertragspartner zuvor keine konkreten Resultate vereinbart hatten. Also konnte auch von einer Nichterfüllung seitens der Werbung treibenden Partei, die den Abnehmer seiner Zahlungsverpflichtung enthoben hätte, keine Rede sein. Gerade durch Einstellung der Zahlungen machte diese Partei sich jetzt des Vertragsbruches schuldig und berechtigte die andere Partei zur vorzeitigen Vertragsauflösung."

Quelle: https://www.amsadvocaten.de/blog/vertragsrecht/schadensersat...