A tradução de reasoned nesse contexto é algo como "convencido através de argumentos." Entretanto, uma construção como "convencidos por meio de argumentos a irem ao reino dos céus", além de soar estranha, não produzirá o efeito estético do original, que é conciso e mesmo persuasivo.

Como o teor do texto é religioso, sugiro duas possibilidades que, por terem conotações religiosas, ressaltarão isso e deixarão o texto um pouco mais fluente --mas, gostaria de dizer que a opção "conduzidos ao reino", que o Matheus sugeriu, é bem legal.

Bom, vamos lá:

A primeira sugestão é arrebatar. Arrebatar tem o sentido figurado de convencer, persuadir de maneira completa, sem deixar espaço para dúvidas, desconfianças etc. E também é um termo teológico que descreve o momento --antes, durante ou depois das tribulações do apocalipse-- em que as almas dos fiéis serão levadas ao reino dos céus.

Por isso arrebatar tem esse sentido, de se entregar a Deus, de ser levado ao reino dos céus. Vale notar, porém, que esse termo não tem o mesmo valor para todos os cristãos, e que católicos, ortodoxos, luteranos e calvinistas, embora creiam no evento, não atribuem a ele demasiado valor teológico.

A segunda opção que eu sugiro é arrebanhar. Arrebanhar é também convencer em sentido figurado e é bastante usado no contexto religioso, especialmente cristão.
Aqui, o sentido é mais próximo ao que o texto está pragmaticamente se referindo, isto é a evangelização, mas talvez perca-se a menção ao reino dos céus, que está presente na primeira sugestão.

Considero ambas boas traduções, entretanto.

Vejamo-las:

1) Não se pode ser arrebatado ao reino dos céus pela razão (ou por argumentos), apenas através do amor.

2) Não se pode ser arrebanhado ao reino dos céus pela razão (ou por argumentos), apenas através do amor.

E aí, qual ficou melhor? Eu pessoalmente, optaria pela primeira, pois ao meu ver, ela consegue insinuar um contraste entre o que é religioso e espiritual e o que é racional e terreno.

Espero ter ajudado!

Gustavo Vendrame