Diabetes Prediction and Prevention (DIPP) Study

14:53 Jan 29, 2022 

Ik hoop dat je begrijpt dat een opmerking als 'de namen van klinische onderzoeken blijven doorgaans onvertaald' een veel te boude uitspraak is en me enigszins tegen de borst stuitte.

14:38 Jan 29, 2022 

Ik heb honderden ICFs en protocolsamenvattingen vertaald en gereviewd en heb nog nooit meegemaakt dat de titel niet vertaald hoefde te worden of onvertaald is gelaten.
Als de titel al eerder vertaald is, krijg je de eerdere vertaling van de klant mee.

We hebben het hier over de officiële titel van een klinisch onderzoek op https://clinicaltrials.gov: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03269084

Zodra die titel terechtkomt in een ICF of protocolsamenvatting, wordt die vertaald.

Daarnaast, vanuit vertaaloogpunt, laat deze titel zich ook goed vertalen.
Als je het nodig vind dat DIPP duidelijk is voor de lezer kun je één keer doen wat ik heb aangegeven in mijn antwoord (onderzoek naar voorspelling en preventie van diabetes type 1 (Type 1 Diabetes Prediction and Prevention Study [DIPP-onderzoek]).

Verder was de vraag: How do I translate this?

08:53 Jan 29, 2022 

Het kan prima zijn dat het jouw standaardpraktijk is, maar noem het dan ook "jouw standaardpraktijk" en presenteer het niet als de enige waarheid. Een beetje nuance kan geen kwaad, zoals ik dat ook probeer aan te brengen door dit "mijn ervaring" te noemen.

08:44 Jan 29, 2022 

Volgens mij haal je in je argumentatie twee dingen door elkaar: de naam van het onderzoek en de officiële titel van het onderzoek. De officiële titel ("Een gerandomiseerde, dubbelblinde, fase zoveel-onderzoek naar de werkzaamheid etc. etc. etc...") wordt inderdaad altijd vertaald. Maar de naam (een korte, min of meer pakkende omschrijving met een afkorting of een fancy acroniem, zoals de hier gevraagde term) hoeft in mijn ervaring (d.w.z. van mijn vaste klanten) nooit vertaald te worden. Misschien omdat de internationaal gebruikte (Engelse) afkorting dan bijna nooit klopt.
Om te zeggen dat dat "standaardpraktijk" is "bij elk ICF en elke protocolsamenvatting", is dus pertinent onwaar.

20:32 Jan 28, 2022 

De Nederlandse vertaling van de official title:

Official Title: Type 1 Diabetes Prediction and Prevention (DIPP) Study
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03269084

komt in het Nederlandse ICF (voor de Nederlandse deelnemers aan dit onderzoek) en de samenvatting van het protocol (voor de Nederlandse onderzoeksmedewerkers) te staan.

100% zeker, dat is standaardpraktijk bij elk ICF en elke protocolsamenvatting.

20:21 Jan 28, 2022 

Ik heb honderden ICF's en samenvattingen van protocollen vertaald.
Er moet altijd een vertaling worden geboden van de titel van het onderzoek, vrijwel altijd zonder verwijzing naar de oorspronkelijke Engelse titel.

20:10 Jan 28, 2022 

Niet 'ja precies'

Een paar voorbeelden:

Titel van het onderzoek
Onderzoek naar meetinstrumenten om de mogelijkheden en beperkingen van kinderen met een mitochondriële ziekte in kaart te brengen en te vervolgen

Titel van het onderzoek
Een gerandomiseerde fase III studie ter vergelijking van Imatinib gecombineerd met Cytarabine versus Imatinib alleen bij patiënten met chronische myeloïde leukemie in chronische fase

Titel van het onderzoek
Een fase 1B studie om de veiligheid en effectiviteit van combinatie immuuntherapie voorafgaand aan het verwijderen van de tumor te onderzoeken bij patiënten met een urineweg tumor (NABUCCO)

Zie verder:

https://tinyurl.com/yckr6rbt