François Tardif Apr 25, 2022:

Pero, esta es mi opinión bien personal; respeto los que no la comparten y piensan de forma distinta y privilegian los préstamos rápidos.

François Tardif Apr 25, 2022:

Aquí entramos en la sempiterna cuestión de adoptar o no un anglicismo en nuestra lengua. Tanto la RAE como la Academia francesa son bastante reacias a admitir nuevos anglicismos (que, hay que decirlo, son bastante generalizados) y si lo admiten, es después de varios años de haber comprobado la extensión de su uso por los locutores.

El inglés, que no tiene academia de la lengua, es mucho más pronto en adoptar nuevos giros o neologismos (de su propio idioma o de otros) en sus diccionarios. Esta actitud se refleja incluso en la flexibilidad con la que hace traspasar el sentido de una voz de un área técnico a otro u a la lengua general, como es el caso con instantiation (extraído del campo de la informática para ser aplicado al de la neurociencia).

El castellano no cuenta con tal flexibilidad. Me parece que delante un vacío lexicológico en las fuentes de referencia oficiales (del idioma de destino) —sean diccionarios generales o especializados reconocidos en la materia—, debemos buscar términos o expresiones que permitan entender el concepto vehiculado en inglés a través de las voces YA existentes en castellano.