Feb 22, 2005 09:18
19 yrs ago
French term
plus détaillées
French
Other
Linguistics
J'aimerais vite vérifier si "plus détaillées" se réfère à tous les deux noms antéposés dans la phrase suivante :
X est en droit d'établir la désignation et l'origine de propriété *plus détaillées* des biens à vendre.
Je suis 95 % sûr mais aimerais qu'un francophone confirme cela.
X est en droit d'établir la désignation et l'origine de propriété *plus détaillées* des biens à vendre.
Je suis 95 % sûr mais aimerais qu'un francophone confirme cela.
Responses
+3
1 min
French term (edited):
plus d�taill�es
Selected
aux 2
-
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Merci pour la confirmation ! Un grand merci à Michel aussi pour l'explication donnée."
2 mins
French term (edited):
plus d�taill�es
Normalement oui, mais AUCUN francophone ne pourra le confimer à 100% puisque c'est....impossible !!!
X est en droit d'établir la désignation et l'origine de propriété *plus détaillée* des biens à vendre. est ok
X est en droit d'établir la désignation et l'origine de propriété *plus détaillées* des biens à vendre. est AUSSI ok
--------------------------------------------------
Note added at 4 mins (2005-02-22 09:23:22 GMT)
--------------------------------------------------
je voudrais de la confiture et du chocolat allégé(s), bien malin qui peut dire si allégé concerne le chocolat uniquement ou le chocolat et la confiture !!!
X est en droit d'établir la désignation et l'origine de propriété *plus détaillées* des biens à vendre. est AUSSI ok
--------------------------------------------------
Note added at 4 mins (2005-02-22 09:23:22 GMT)
--------------------------------------------------
je voudrais de la confiture et du chocolat allégé(s), bien malin qui peut dire si allégé concerne le chocolat uniquement ou le chocolat et la confiture !!!
Peer comment(s):
| neutral |
Calou
: Là n'est pas la question je pense. Effectivement les 2 sont possibles mais si il y a un "s" cela concerne forcément les 2.
10 mins
|
|
Oui, nous n'avons pas compris la même question et nous avons donc raison tous les deux ;-)) (j'ai compris que l'asker se posait la question de la pertinence du "s")
|
|
| neutral |
Geneviève von Levetzow
: D'accord avec Calou
26 mins
|
|
en fait on est, bien entendu, tous d'accord...reste à l'asker à préciser sa question
|
Something went wrong...