Jun 26, 2018 17:19
5 yrs ago
1 viewer *
English term
Colombia
Finance / Trading / Blockchain / Crypto
Native in: German 
Works in: English to German, French to German, Spanish to German, and 2 more.
still-subdued labor costs
English to German
Bus/Financial
Investment / Securities
In the U.S., still strong underlying momentum is underpinned by solid household and business conditions, a still-accommodative financial environment and fiscal stimulus. The current period of economic expansion will become the longest ever in summer 2019. But, with labor market slack largely used up, does employment pose a medium-term threat to growth? The base case must be that ***any future acceleration in labor costs will be moderate, given still-subdued labor costs*** and a flattish Phillips curve (so higher employment levels do not necessarily presage high inflation).
Vorläufige Lösung:
[...] In unserem Basisszenario gehen wir davon aus, ***dass die Arbeitskosten angesichts der nach wie vor niedrigen Arbeitskosten*** und einer flachen Phillipskurve (höhere Beschäftigungsniveaus sind also nicht zwangsläufig ein Zeichen für eine zunehmende Inflation) nur moderat steigen werden.
Aber der markierte Teil in meiner Übersetzung ist natürlich unsinnig. Kann sich jemand einen Reim darauf machen? Oder ist der Ausgangssatz hier verkorkst?
Vorläufige Lösung:
[...] In unserem Basisszenario gehen wir davon aus, ***dass die Arbeitskosten angesichts der nach wie vor niedrigen Arbeitskosten*** und einer flachen Phillipskurve (höhere Beschäftigungsniveaus sind also nicht zwangsläufig ein Zeichen für eine zunehmende Inflation) nur moderat steigen werden.
Aber der markierte Teil in meiner Übersetzung ist natürlich unsinnig. Kann sich jemand einen Reim darauf machen? Oder ist der Ausgangssatz hier verkorkst?
Proposed translations
-1
5 hrs
Selected
Inflation
Keine Übersetzung von "subdued labor costs", aber anstelle des ersten "labor costs" sollte da sicherlich "inflation" stehen.
Im zweiten Teilsatz wird ja bei der Phillips curve auch explizit die Inflation erwähnt und die im ersten Teilsatz erwähnten Lohnkosten sind normalerweise der Haupttreiber der Inflation, so dass dies der normal zu erwartende Sinnzusammenhang wäre (niedrige Lohnkosten -> keine große Inflationsgefahr).
Im zweiten Teilsatz wird ja bei der Phillips curve auch explizit die Inflation erwähnt und die im ersten Teilsatz erwähnten Lohnkosten sind normalerweise der Haupttreiber der Inflation, so dass dies der normal zu erwartende Sinnzusammenhang wäre (niedrige Lohnkosten -> keine große Inflationsgefahr).
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Danke an alle! Ich denke, die Interpretation von Matthias ist hier zutreffend. "
Discussion
Die Vereinfachung der Source in Richtung "Inflation" passt meiner Meinung nach nicht.
Ich bin mir zu 95% sicher, dass der Autor folgendes schreiben wollte:
"The base case must be that any future acceleration in *inflation* will be moderate, given still-subdued labor costs and a flattish Phillips curve (so higher employment levels do not necessarily presage high inflation)."
So funktioniert der Satz, logisch und semantisch, und er passt auch in den Kontext.
In unserem Basisszenario gehen wir davon aus, dass die Arbeitskosten angesichts einer flachen Phillipskurve von ihrem derzeit niedrigen Niveau aus nur moderat steigen werden (denn höhere Beschäftigungsniveaus sind nicht zwangsläufig ein Zeichen für eine zunehmende Inflation).
Wie findest du das?