Vagy

Nemzetközi Csúcstalálkozó A Vényköteles Gyógyszerek Használatával Való Visszaélésről

Vagy

Nemzetközi Csúcstalálkozó A Vényköteles Gyógyszerabúzusról

vagy

Nemzetközi Csúcstalálkozó A Vényköteles Gyógyszerabúzus keretében

Szóval számos variációt lehet kipróbálni. A lényeg,m hogy az RX az presciption drug, azaz vényköteles gyógyszer.


--------------------------------------------------
Note added at 48 mins (2012-11-15 10:01:35 GMT)
--------------------------------------------------

Na ezt még 1x (mert elgépeltem):

A lényeg, hogy az RX az prescription drug-ot, azaz vényköteles gyógyszert jelent. Elsősorban Észak-Amerikában használják az Rx rövidítést a vényköteles gyógyszerekre.

http://www.fda.gov/downloads/AboutFDA/CentersOffices/CDER/uc...


Definition: Prescription (Rx) drug products [503(b)(1)]
􀂄
These drugs cannot be used safely without medical supervision
Examples:
􀂄
Injectabledrugs or
􀂄
drugs to treat serious conditions like heart disease, cancer, or fertility problems


--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2012-11-15 10:28:25 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/cd9852.pdf

The Food and Drug Administration (FDA) is proposing to amend its regulations to
require the labels of prescription drugs to bear the statement “Rx only"

http://test.pharmacist.com/Content/NavigationMenu3/Newsroom/...

In 2003, The American Pharmacists Association (APhA) created two networks of specialized pharmacists capable of speaking about OTC products (“OTC” refers to over-the-counter products) and Rx products (“Rx” refers to prescription medications). In response the network’s growing popularity and the increasing cross-over expertise of many of the pharmacists, the APhA Media Advisors Network was formed in 2006.

https://www.henderson.com/content/sri/publications/reports/2...

66 The Pharmaceutical Market Access Act of 2003 has yet to be accepted by the Senate in the Medicare Rx Bill Conference
Committee deliberations, and there indications are that it will not be accepted in its current form. Rx refers to prescription drugs.

http://ec.europa.eu/health/files/eudralex/vol-1/dir_2001_83_...

— a gyógyszer helytelen használata esetén a gyógyszerrel való
visszaélés veszélye merülhet fel, és gyógyszerfüggőséghez vagy illegális
célok érdekében visszaéléshez vezethet, vagy

http://www.hazipatika.com/gyogyszerkereso/termek/clarinase_1...

A Clarinase-ban lévő egyik hatóanyag, a pszeudoefedrin-szulfát esetén fennáll a gyógyszerabúzus (gyógyszerrel való visszaélés) lehetősége, és a pszeudoefedrin-szulfát nagy dózisai mérgezést okozhatnak.

--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2012-11-16 00:07:27 GMT)
--------------------------------------------------


Samu János megjegyzésére:

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy a national az nemzetközi. Fáradt voltam. Alapvető dolgot írtam el. De a szakmai gyógyszerészeti rész az tökéletes.


Tehát NEMZETI CSÚCSTALÁLKOZÓ.

Az abúzus viszont szerekkel való visszaélés. Ez egy alapvető orvosi/gyógyszerészeti szakszó, amit ma már a hétköznapokban is így hívnak a laikusok. Itt mivel gyógyszerekről van szó, ezért nem kábítószer, nem szer, hanem vényköteles szerekkel való visszaélésről van szó. Azaz gyógyszerabúzusról. Zacher Gábor neve biztosan ismerős azok számára akik magyarországi híradót néznek. Ő rendszeresen használja ezt a szakkifejezést.

http://www.otszonline.hu/kereses.php?searchString=gyógyszera...

Zacher Gábor főorvos úr „életközelből” ismeri ezt a területet, így részletes bevezetője, továbbá a gyógyszerabúzus kérdésével foglalkozó cikkhez írt kitűnő kommentárja révén a legautentikusabb forrásból kaphatunk információt ezekről a súlyos – és nyilván az egészségügy kompetenciáit meghaladó – kórképekről.

http://www.eum.hu/download.php?docID=3720

Egészségügyi Minisztérium

3. 4 oldal

http://sotepedia.hu/_media/gytk/targyak/hatastan/hatstan_tte...

SOTE (Orvosi egyetem) TÉTELEK

Kábítószerabúzus
 A kábítószer- és gyógyszerabúzus (visszaélés) általános értelemben egyes szerek
 nem orvosi célú,
 az adott társadalmi- és orvosi normákkal ellentétes,
 önkező adagolása,
 hangulatot, tudatot, pszichés státuszt befolyásoló célzattal

A WHO pedig akkurátusan leírta, hogy nem helytelen használat, nem veszélyes vagy káros használat, hanem abúzus.

http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s18050hu/s18050hu...

A visszaélés fogalmát a WHO kábítószer‐függőséggel foglalkozó szakértői bizottsága a következőképpen definiálja: „tartós vagy alkalmi túlzott kábítószer‐használat, amely ellentétes az elfogadott orvosi gyakorlattal, vagy nem kapcsolódik ahhoz” (1). A kábítószerrel való visszaélés fogalmát széles körben, de sokféle értelemben használják. A „visszaélés” fogalmát néha rosszallóan használják mindenfajta gyógyszerhasználattal, de különösen a tiltott kábítószerekkel összefüggésben. Kétértelműsége miatt nem használják a „visszaélés” fogalmát a Betegségek Nemzetközi Osztályozásában (ICD‐10), kivéve a függőséget nem okozó anyagok esetében; a WHO szóhasználatában a káros használat és a veszélyes használat ezzel egyenértékű fogalmak, bár többnyire csak az egészségre gyakorolt hatásokra utalnak, a társadalmi következményekre nem (2). A nemzetközi kábítószer‐ellenes egyezmények a „visszaélés” (abúzus), nem pedig a „helytelen használat” vagy „káros és veszélyes használat” kifejezést használják; ennek megfelelően, ebben az iránymutatásban is gyakran szerepel ez a szó, különösen az egyezményekkel vagy azok célkitűzéseivel kapcsolatban.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day40 mins (2012-11-16 09:52:54 GMT)
--------------------------------------------------

@ Samu János


Óriási különbség van a kettő között, jogilag és orvosilag is. Ha most pl. valaki bevesz 1 felírt gyógyszert éhgyomorra, annak ellenére, hogy a betegtájékoztatóban le van írva, hogy csak étellel lehet bevenni, akkor nem rendeltetésszerűen használta a felírt gyógyszert, de ez még messze nem drug abuse. Vagy ha Pista bácsi a felírt lázcsillapító kúpot lenyeli, ahelyett, hogy rendeltésszerűen alkalmazná (ez a misuse), az sem abúzus.


Angolul is különbséget tesz az FDA


Misuse vs. abuse - A motiváció a különbség

http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm220112.ht...

Q: What's the difference between misuse and abuse?

A: It mostly has to do with the individual’s intentions or motivations. For example, let’s say that a person knows that he will get a pleasant or euphoric feeling by taking the drug, especially at higher doses than prescribed. That is an example of drug abuse because the person is specifically looking for that euphoric response.

In contrast, if a person isn’t able to fall asleep after taking a single sleeping pill, they may take another pill an hour later, thinking, “That will do the job.” Or a person may offer his headache medication to a friend who is in pain. Those are examples of drug misuse because, even though these people did not follow medical instructions, they were not looking to “get high” from the drugs. They were treating themselves, but not according to the directions of their health care providers