to outsource

15:50 Nov 26, 2012 

ale osobne si myslím, že keď už je nejaké slovo v Slovníku cudzích slov, ktorý pravdepodobne prešiel aj odbornou korektúrou a na ktorý na svojich stránkach odkazuje priamo JULS, tak ten vyvoj pomerne pokročil. Nie je to priamo kodifikacna prirucka, ale svoju silu predsa len ma.

08:48 Nov 26, 2012 

Posledný príspevok z mojej strany k tomuto. Jasné, že jazyk sa vyvíja. To všetci vieme a nikto to nespochybňuje. Ale aj vývoj jazyka má nejakú časovú postupnosť a nejaké písané či nepísané pravidlá a princípy. Jednoducho nemožno vyhlásiť, že nejaké slovo je správne alebo už zdomácnené len preto, lebo na webe má niekoľko tisíc výskytov. Vezmi si napríklad jednoduché slovo "tohoto". Na slovenskom webe má státisíce či milióny výskytov, ale to ešte neznamená, že je preto správne. Jednoducho, veľa ľudí nevie, že správne je "tohto", a používajú ho nesprávne - na webových stránkach, v článkoch... a preto má aj veľa výskytov.

17:45 Nov 23, 2012 

Ja som samozrejme nemyslel na VAS manazersky newspeak.:-) Verim, ze sa to pouziva, len nevidim dovod nahradzat uz zabehnuty "outsourcing" (iba ze by to bolo tym, ze outsourcing uz stihol nadobudnut zlu povest, tak treba vymysliet nieco ine:-) ). Ale to nie je nas problem ako prekladatelo, ked sa holt externalizacia zabehne viac ako outsourcing, tak to zacnem pouzivat. Tiez som sa dlhe roky branil softvéru a používal software, a teraz mi to ani nepríde zvláštne.

17:34 Nov 23, 2012 

nepochopil ste ma celkom, to nie je môj výmysel, môj manažérsky newspeak ako ste to nazval, je to termín pre outsourcing, ktorý v súčasnosti bežne používame pri prekladoch odborných dokumentov a je odbornou verejnosťou aj akceptovaný.

17:20 Nov 23, 2012 

Nehadam sa, mozne to je, nove slova prichadzaju do jazyka neustale, v tomto pripade mam pocit istej umelosti. Osobne som za pouzivanie sice este relativne cerstveho, ale predsa len viac zabehnuteho vyrazu outsourcing. V kazdom pripade, vas vyraz je skor manazersky newspeak, co je za istych okolnosti korektne, takze menim disagree na neutral.
BTW: Ked mam byt uprimny, externalizacia mi neznie o moc slovenskejsie ako outsourcing:-))

17:10 Nov 23, 2012 

Vladimír, iste Vám len z nepozornosti uniklo, že je možné externalizovať aj pracovnú silu, (personálny lízing na špecifikované pracovné pozície; subdodávateľ môže dodať, poskytnúť aj pracovníkov) ak sa to výrobcovi oplatí. Názov outsourcing sa stále ešte používa v pôvodnej forme, nakoľko táto činnosť je u nás relatívne mladá no stále viac sa už tlačí pojem externalizácia, zrozumiteľnejší pre tých, ktorí neovládajúcich angličtinu.

16:35 Nov 23, 2012 

Nuž, pravda EU má všelijaké patvary. Ale objasnite mi prosím niečo. Na nete som sa dočítal, že externalizovať (napríklad náklady) môže znamenať aj premiestniť celý výrobný závod do lacnejšieho prostredia. Výrobca ostane totožný, pracovníci sú miestni. To mi pripadá ako niečo iné ako najatie externého subdodávateľa, čo je outsourcing. Bolo by dobré, aby sa to objasnilo, kým začneme používať nový výraz.

15:41 Nov 23, 2012 

Na zaciatok, aby sme vycisili priestor, s outsorcingom (bez u) mate pravdu. Ajj to pisem vo svojom komentari k agree. So Slovnikom cudzich slov IMO pravdu nemate. Ako sa podla vas nove slova potom do slovenciny vobec dostavaju? Caka sa na befel zo JULS, ze slovo sa moze pouzivat? Sam dobre musite vediet, ze takto to nie je, jazyk sa vyvija, prijima cudzie slova, poslovencuje si ich a postupom casu prenikaju do jeho spisovnej slovnej zasoby. Predsa vam tu nebudem uvadzat tie stovky prikladov slov z IT, financii, ekonomiky, marketingu, manažmentu (vrátane posledných dvoch slov), ktoré za posledných 20 rokov do sloveniny prenikli. Pokiaľ niektoré slovo postúpilo v kodifikačnom procese tak šdaleko, že už je v SCS, tak podľa mňa je súčasou jazyka, aj keď nie je priamov PSP a KSSJ (ako som už napísal, proces zaradenia trvá dosť dlho).
Navrhnem vám malý experiment - ukážete mi, ktoré slovo so SCS je podľa vás nespisovné a ja to predhodím ľuďom z JULS. Uvidíme, čo povedia.
Podľa môjho názoru, existujú samozrejme skomoleniny a existujú barbarizmy (poslovenčené anglicizmy (a ine cudzojazyčné izmy), koré už majú slovenský ekvivalent), ale pre výrazy zo SCS to neplatí.

14:39 Nov 23, 2012 

To nie je celkom pravda. V slovníkoch cudzích slov sú milióny slov. Keby platilo to, že všetky sa používajú a že sú spisovné, lebo sú uvedené v slovníkoch cudzích slov, tak by tie slovníky nemali svoj význam. Respektíve ani kodifikačné príručky by už nemali svoj význam. A vlastne už asi ani nemajú, keďže o spisovnosti/nespisovnosti slovenských slov už rozhoduje Google. :) A okrem toho, ak bude do KSSJ zaradené slovo outsourcing v takejto hláskovej úprave, tak príslušné sloveso nebude mať hláskový tvar - outsorcovať - ako je to uvedené v rámci tohto jazykospytu.

12:07 Nov 23, 2012 

Slovník cudzích slov uvádza slová cudzieho pôvodu, ktoré sa používajú v slovenčine. Vrátane, napríklad, slova paškvil. Vzhľadom na to, že priemerná čakacia doba zaradenia slova do KSSJ a PSP je tak zhruba 10 rokov, zaradenie do SCS je dostatočná indícia, že slovo sa v slovenčine používa a nie je nespisovné. Paškvil už je v KSSJ zaradený, outsourcing zatial nie, to je vsetko.