Slavomir BELIS Mar 5, 2010:

Raz aj to bude. :) Všetko dobré.

ex-pat (asker) Mar 5, 2010:

mas zase pravdu, to ICH vynechavam teda. Uz pridi nech ti zaplatim pivo :-) za pomoc.

Slavomir BELIS Mar 5, 2010:

To už znie lepšie, ale "ich"? To určite nie. To nie je horná hranica "ustanovení", lebo "ich" sa v tej tvojej vete môže vzťahovať len na "ustanovenia".

ex-pat (asker) Mar 5, 2010:

Slavo tak prave som dohovoril s autorom a toto mi vysvetlil ze CAPS je HORNA HRANICA v tomto pripade, cize aj Jan ma pravdu a povedal by som to asi takto: Ustanovania o indexacii najomneho a ich horna hranica. Ale fakt dakujem za skvely brainstorming v tomto pripade.

Slavomir BELIS Mar 5, 2010:

Ale potom si treba uvedomiť, že to "provisions" sa vzťahuje len na "indexation" a na "capas" už nie. Čiže to nemôžu byť ustanovenia aj o jednom, aj o tom druhom. Ak sú to "ustanovenia", tak o tom prvom a potom je to niečo iné, ako to uviedol igor.

ex-pat (asker) Mar 5, 2010:

Slavo, aj ja som to dal povodne ako horne cenove limity, lebo tak to poznam zo statov. Ale ked to mas v tabulke a nic viac tak sa musim domyslat. A to co napisal Jan sa mi tiez pozdava kedze nemam lepsie. Neviem. To je radost robit hesla bez viet. :-)

Slavomir BELIS Mar 5, 2010:

Gabriel, neviem, čo to je, ale to "caps" je myslené ako riadne slovo? Asi hej, keďže je napísané malými písmenami. V tom prípade by to mohlo byť - horné (cenové) limity, lebo v takýchto kontextoch sa používa výraz - price caps - horné cenové limity.