draw of Texas patrons

18:20 Nov 8, 2009 

It makes sense after readiing it more than once and if you ar somewhat familiar with the issue. The way I see it is that the legislation voted down the establishement of 'new' gaming operations, which in turn boosted the company's draw of Texas patrons. So basically it boosted business for customers from Texas (i.e., the non passage of the law made it possible for more customers to be drawn to already exisiting operations in Texas).

17:57 Nov 8, 2009 

La frase original no tiene mucho sentido...se negó el establecimiento de casinos(juegos de azar), lo que aumenta la mejorando/fomentando/atrayendo la cantidad de asistencia de Texas? a menos que el contexto sea otro.
Por otro lado no se puede menospreciar la opinión de un colega por no estar de acuerdo con ella. Todas la opiniones son valederas.

17:24 Nov 8, 2009 

Al asker: Como dije unos minutos luego de proponer una respuesta, en el contexto patrocinadores se refiere a clientes (en este caso los jugadores). Disculpa si te he confundido. Si puse patrocinadores es que en otros contextos' patron' es un patrocinador pero claro que en este no lo es. Yo vivo en Texas y estoy familiarizada con el tema en cuestión. Un colega ha dado su disagree sin haber visto todas mis respuestas y aparte lo que quieres saber princilpalmente es el significado de "draw" asi que de todos modos el disagree es irrelevante.