Jan 6, 2010 18:16
14 yrs ago
German term

aufheben

German Social Sciences Religion gnosticism
Hier im Sinne von aufbewahren oder ungültig machen???

"Die Gnosis bemühte sich in der synkretistischen spätantiken Zeit um eine religiöse Synthese auf höherer Ebene und hat in ihren komplizierten mythischen Spekulationen die antike Religion aufgehoben."
(http://books.google.ro/books?id=l_fvUZiwUe4C&pg=RA1-PA155&lp...
Change log

Jan 6, 2010 18:45: Kim Metzger changed "Language pair" from "German to English" to "German" , "Field" from "Other" to "Social Sciences"

Discussion

Co_rina (asker) Jan 7, 2010:
S. 155 (2) Was uns heute zur Voraussetzung einer außerchristlichen Gnosis führt, ist vor allem die Tatsache, dass in den meisten christlich-gnostischen Texten der gnostische Erlöser nur selten und am Rande mit Jesus Christus identifiziert wird. Das ist besonders in den Texten mit einer männlichen zentralen Gestalt sheinbar unverständlich. Warum ein anderer Erlöser, wenn es einfacher wäre, Christus gnostisch zu interpretieren? Dies geschieht nur z.B. im Evangelium der Wahrheit und in den mit ihm verbundenene Oden Salomos, wo es sich offensichtlich schon um eine christlich beeinflusste Polemik gegen die entwickelten gnostischen Spekulationen mit mehrerer göttlichen Gestalten handelt.

Dagegen gibt es eine Reihe gnostischer Texte, in denen man die christlichen Motive als Einschübe entsdecken kann (die simonianische Große Apophasis, das Apokryphon des Johannes, die Epistel des Eugnostos, die Apokalypse des Adam, eine Quelle des Evangeliums der MAria, die sogenannte Naassenerpredigt).
Co_rina (asker) Jan 7, 2010:
S. 155 (1) Der Ursprung der Gnosis
Petr Pokorny

Die Gnosis ist eine der bedeutendsten geistigen Bewegungen der Antike. Sie bemühte sich in der synkretistischen spätantiken Zeit um eine religiöse Synthese auf höherer Ebene und hat in ihren komplizierten mythischen Spekulationen die antike Religion aufgehoben. Die spätere europäische Geistesgeschichte kann man ohne die Auseinandersetzung mit der Gnosis kaum begreifen. Die Frage nach der Bedeutung der Gnosis ist jedoch mit dem Problem ihres Ursprungs verbunden. Am Ende des vorigen Jahrhunderts hat sich die Debatte über den Ursprung auf die entscheidende Alternative konzentriert: christlich oder außerchristlich? A.v.Harnack hat z.B. gesagt, dass die Gnosis als solche das Ergebnis einer akuten Hellenisierung des Christentums ist. Diese sozusagen kirchengeschichtliche BEtrachtung der Gnosis hat sich jedoch als nicht überzeugend erwiesen [...]

An dieser Stelle muß man vorausschicken: Die Frage nach dem Ursprung der Gnosis ist eng mit der Frage nach ihrem Wesen verknüpft. Percy orientiert sich z.B. an einer christlich geprägten Erlösergestalt, die er in den außerchristlichen Dokumenten selbstverständlich nicht finden kann.
Co_rina (asker) Jan 7, 2010:
@ Kim Metzger It is more of a German-German question : )
Teresa Reinhardt Jan 7, 2010:
Thank you, Karlo!!!
Karlo Heppner Jan 7, 2010:
im Sinne von bewahren Ein auch für die Beurteilung des Evangeliums von Judas besonders wichtiger Aspekt der gnostischen Schulen besteht in ihrer Art, andere Religionen in ihre Systeme einzubauen. Laut einem tschechischen Spezialisten, hat der Gnostizismus in seinen „komplizierten mystischen Spekulationen die antike Religion aufgehoben“ (6). Und Rudolph betont: „Ein sonst nicht weiter beachteter Zug des Gnostizismus ist die ihm eigene ‚parasitäre’ Rolle, die m. E. zuerst [der italienische Gnostizismusforscher] U. Bianchi richtig beobachtet hat. Einen ‚reinen’ Gnostizismus finden wir nämlich nirgends vor, immer ist er angelehnt an fertige ältere Religionsgebilde bzw. deren Überlieferungen. Er wuchert wie Parasiten (oder Pilze) auf fremdem Boden, den ‚Wirtsreligionen’, wenn man so sagen kann, wozu die griechische, jüdische, iranische, christliche und islamische gehören. Der Gnostizismus hat also keine eigene Tradition, sondern nur eine geborgte. Seine Mythologie ist eine ad hoc geschaffene aus fremdem Gut, das er sich seiner Grundkonzeption entsprechend amalgamiert hat. Trotz dieser Eigenart bildet der Gnostizismus ‚einen organisch-historischen Komplex’, wie Th. P. Van Baareb mit Recht hervorhebt. Der Gnos
Teresa Reinhardt Jan 6, 2010:
could you quote a paragraph or two around this sentence; I can see the entire book, but for some strange reason (Securitate?) I don't have access to p. 155...
Dr Lofthouse Jan 6, 2010:
i think its 'remove' here - because the Gnostics did try to remove the mumbo-jumbo from their religion in this period
Kim Metzger Jan 6, 2010:
This looks like a German-German question. Or are you really looking for a translation into English?

Responses

+1
1 hr
Selected

aufheben


Ich kenne mich mit religiösen Texten nicht so gut aus und die angegebene Seite ist für mich nicht einsehbar. Aber: in philosophischen Texten hat "Aufheben" seit Hegel drei (3) Bedeutungen, und zwar gleichzeitig:

Aufheben
= (auf)bewahren, behalten
= eine Stufe höher heben
= verschwinden, ungültig machen

In der Synthese werden These und Antithese bewahrt, eine Stufe höher gestellt; und gleichzeitig verschwinden sie als solche, da die Synthese etwas Neues ist.

Da der Begriff hier eher positiv gemeint ist, würde ich am ehesten "bewahren" wählen, wenn ich mich entscheiden müsste.
"Verarbeiten" passt übrigens auch oft als Synonym.

--------------------------------------------------
Note added at 17 Stunden (2010-01-07 11:20:31 GMT)
--------------------------------------------------

Danke, Karlo Heppner, für das aufschlussreiche Zitat [http://www.cesnur.org/2006/judas.htm]! Dieser Text sagt ausdrücklich, dass jene Religionen von den gnostischen Schulen eingebaut wurden. D.h. nicht "ersetzt" oder "entwertet" oder "removed" oder "außer Kraft gesetzt", sondern übernommen / (sich) einverleibt / assimiliert.
Peer comment(s):

agree Johanna Timm, PhD : ich tippe auf 'ersetzen' :-)
40 mins
Ich plädiere für "bewahren" oder "übernehmen". Danke trotzdem fürs agree!
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Danke."
+3
2 hrs

ersetzen

...
Peer comment(s):

agree Harry Bornemann : oder außer Kraft setzen
5 hrs
agree Johanna Timm, PhD : wie oben im Peer comment angedeutet:-)
6 hrs
agree Rolf Keiser
1 day 20 hrs
Something went wrong...
3 hrs

entwerten

Noch ein Vorschlag - im Sinne von 'außer Kraft setzen', "unwirksam oder ungültig machen".
Something went wrong...
10 hrs

assimilate

or, if you want to be even stronger, eliminated.

The point that is made later in the cited article is that Gnosticism did NOT (as had been thought before) develop OUT OF Early Christianity, but that it developed entirely separately, assimilating ( =another good term!) all these other movements, or their rituals.
This is an important point in theological (not religious!) research on Jesus and his origins; there is a school that believes he was greatly influenced by Gnostics, or even belonged to the movement. Hence the excitement about the Gnostic Gospels found in Nag Hammadi in 1946...I better restrain myself, or I will ruin my reputation as a technical translator ;-)
Sorry, but it's the first time I have been able to apply all the research I put into translating a related book (Andrew Welburn (1991), The Beginnings of Christianity, Edinburgh > Am Ursprung des Christentums, Stuttgart: Verl. Freies Geistesleben, Stuttgart)
Note from asker:
Then I'm really glad I asked this question : <i>)</i>.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search