4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "herzlichen Dank an alle, die, sich Mühe gegeben haben, den Sinn diess Satzes zu erschließen. Hier nun meine gesammelten Erkenntnisse, meine Interpretation und meine Übersetzung des Satzes. Wie so oft habt ihr alle Punkte verdient, nur stimme ich mit Ivo überein, dass es sich tatsächlich sexuelle Beziehung handelt und von Nicole habe ich das nette Wort "intim" übernommen!Hier meine gesammelten Erkenntnisse! Dum casta Latin: for so long as she remains chaste. Separation agreements years ago used to contain dum casta clauses which said that if the women were to start another relationship, she forfeited her entitlement to maintenance. - (see expanded definition at duhaime.org) Separation agreements years ago used to contain dum casta clauses which said that if the women were to start another relationship, she forfeited her entitlement to maintenance. Counsel for the appellant, however, advances a different argument, namely that a clause providing for the cessation of maintenance upon the cohabitation of the recipient with another man is contrary to public policy. It is, he submits, a dum casta clause or something analogous thereto. Dum casta clauses, he points out, are prohibited in the Yukon Territory (see the Matrimonial Property and Family Support Ordinance, S.Y.T. 1979 (2nd), c. 11, s. 38) ***although the Act permits remarriage and cohabitation to operate as contingencies in separation agreements***. With respect, I think that is precisely what we have here--remarriage and cohabitation operating as a contingency. I see no merit, therefore, in this submission. csc.lexum.umontreal.ca/en/1987/1987rcs1-892/1987rcs1-892.html Anhand des obigen Urteilsauszugs verstehe ich das nun so, dass bei einer ein Trennungsvereinbarung eine Bedingung wie die folgende: “Nach einer Trennung darf die Frau nur Unterhalt beziehen, wenn sie keine intimen Beziehungen mit anderen Männern (oder Frauen) unterhält” NICHT durchsetzbar ist. Es ist jedoch denkbar, dass eine Trennungsvereinbarung Bedingungen enthält, die sich auf eine spätere Partnerschaft oder Ehe beziehen und die dann auch durchsetzbar sind. Denkbar wäre zum Beispiel, dass, wenn die Frau einen neuen Mann bzw Partner oder eine neue Partnerin hat, mit dem/der sie ständig zusammenlebt, davon sehr wohl etwas abhängig gemacht wird , z.B. die Höhe des Unterhalts. Also habe ich den Satz wie folgt übersetzt: (2) Eine nach einer Trennung wirksam werdende Klausel in einem Ehe- oder Partnerschaftsvertrag, wonach ein Recht einer Partei von deren Verzicht auf intime Beziehungen mit anderen Partnern abhängig gemacht wird, ist nicht durchsetzbar; dieser Absatz soll jedoch nicht so ausgelegt werden, als ob dies auch für Eventualfälle wie das Eingehen einer neuen Ehe oder eheähnlichen Beziehung gälte. "