świadek koronny

00:17 Jun 1, 2009 

A tu z USA (Department of Justice), z komentarzem o Europie: http://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=17260... Też "crown witness". W Kanadzie mamy z kolei "immunity seekered" i "a person with whom an immunity agreement has been entered into" (http://www.justice.gov.ab.ca/criminal_pros/default.aspx?id=5... Pomyślałem też o "immunity witness", ale według mnie nie jest to zbyt intuicyjne. Ewentualnie "immunitised witness" - jest to istniejący termin - http://www.google.com/search?q=immunitized witness&rls=com.m...

23:53 May 31, 2009 

Protected witness odnosi się przede wszystkim do zmiany tożsamości i niekoniecznie musi wiązać się z przyznaniem ochrony osobistej. Faktycznie może jednak wprowadzac w błąd w tym przypadku, wbrew temu, co wcześniej myślałem. "State witness" nie jest zły, ale zostawiłbym "crown witness". Argument z "dresem ślubnym" jest nietrafny. Pierwsze znaczenie słowa "dres" to "sukienka", a drugie to "ubiór". Poza tym zadziałają argumenty użyte przeciwko "crown witness". To też nie będzie idealne wyjście. Zostałbym przy "crown witness" - tak jest w Holandii, Niemczech, a nawet i UK - "crown witness" oczywiście z małej litery "crown", a nie mylone z Koroną w sensie osobowości prawnej monarchii. Nie ma tu zbyt dużego ryzyka pomyłki. Podkreślam tylko pisownię "crown" z małej litery. W przeciwnym razie można się pomylić tak, jak moja most loyal opposition. Ciekawa lektura (małe studium z Home Office, używa terminu "crown witness"): http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/rdsolr2705.pdf

23:05 May 31, 2009 

1. Moja pierwsza propozycja brzmi "state witness".
2. "Protected witness" to prostu "świadek, któremu przyznano ochronę osobistą" - nie każdemu świadkowi koronnemu jest ona przyznawana (i nie wiemy, jak było w kontekście pytania) i nie każdy chroniony świadek jest świadkiwem koronnym - w tym konkretnie kontekście mogą pojawić się bardzo istotne nieścisłości.

22:24 May 31, 2009 

Proszę nie odbierać braku zgody na "witness for the state" jako rewanżu. Być może "protected witness" pozwoli zakończyć spór - w tym konkretnie kontekście nie powinna pojawić się żadna istotna nieścisłość, a wiadomo będzie, o co chodzi. Współpracujący kryminalista, korzystający z ochrony, sypie kolegów.

22:11 May 31, 2009 

"Key witness" w normalnej sytuacji może być zrozumiany jako "kluczowy świadek" - co zresztą funkcjonuje w angielskim. Jest także prawdą, że w Kanadzie "crown witness" oznacza jakiegokolwiek świadka Korony. Nie jest prawdą, że "crown witness" nie oznacza świadka koronnego, lub że jest to określenie rdzennie polskie. Nasz film "Świadek koronny" został przetłumaczony jako "Crown witness". Polecam także prasę obcą, np.: http://www.nrc.nl/international/Features/article2177040.ece/... - 'The Netherlands has only recently adopted legislation for the use of so-called 'crown witnesses' - criminals testifying in exchange for a lesser sentence in the legal definition. According to professor in criminal law Ybo Buruma, the conditions are fairly strict. "A crown witness has to serve at least half the sentence for the crime he or she has committed."' A tutaj "crown witness" w Międzynarodowym Trybunale Karnym dla byłej Jugosławii: http://www.brusselsjournal.com/node/3894. Alternatywą byłby "protected witness" - terminologicznie mniej ścisły, ale mniej mylący lub sporny.

04:26 May 31, 2009 

"Crown witness" to świadek prokuratury, który to urząd nazywa się "the Crown lub crown attorney" w byłym Imperium Brytyjskim" (the People" w Stanach). "Key witness" określa moim zdaniem bardziej jednoznacznie status koronnego świadka, który może być wezwany do składania zeznań tak przez prokuraturę, jak też obronę. http://www.google.ca/search?hl=en&ei=pgQiSqO3G5K6tAOr1IWiBA&...

03:11 May 31, 2009 

To różnica pomiędzy skisteps i Łukaszem (oczywiście, minus "można też" w przypadku Łukasza) - warto może by to sprecyzować