Feb 28, 2010 12:25
14 yrs ago
30 viewers *
Russian term
Evgeniya__ (X)
Разница между annex, exhibit, schedule и attachment
Russian to English
Law/Patents
Law: Contract(s)
Помогите, пожалуйста, выяснить разницу между этими терминами в значении "приложение к договору". Есть ли она? Могут ли все эти варианты быть взаимозаменяемыми? Всем ответившим заранее огромное спасибо!
Proposed translations
(English)
| 4 | Here goes... |
Elizabeth Adams
|
| 4 | см. |
Yuliya UA
|
Proposed translations
19 hrs
Elizabeth Adams
United States
United States
Native in English
Specializes in field
United States
Related KudoZ points
:
24
Selected
Here goes...
Беру это разъяснение из Manual of Style for Contract Drafting, автор Kenneth Adams (не родственник):
Attachments:
Documents that are attached to the back of a contract are referred to generically as attachments.
There are two kinds of attachments, exhibits and schedules. [...] Instead of exhibit or schedule you can use appendix, annex or attachment, all of which are generic terms for attachments. [...]
Exhibit: An exhibit is a stand-alone document. [...]
Schedules: Schedules consist of materials that would be part of the contract proper but have been moved to after the signature blocks.
If you want to read more, you can find the Manual of Style for Contract Drafting at Google Books.
http://books.google.com/books?id=n7-jxMskU9MC&pg=PA68&lpg=PA...
--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2010-03-01 08:04:00 GMT)
--------------------------------------------------
In other words, it makes no difference whether the attachment is in the form of text or a table. What matters is whether it is part of the contract or a completely separate document (that is relevant somehow to the subject of the contract).
Attachments:
Documents that are attached to the back of a contract are referred to generically as attachments.
There are two kinds of attachments, exhibits and schedules. [...] Instead of exhibit or schedule you can use appendix, annex or attachment, all of which are generic terms for attachments. [...]
Exhibit: An exhibit is a stand-alone document. [...]
Schedules: Schedules consist of materials that would be part of the contract proper but have been moved to after the signature blocks.
If you want to read more, you can find the Manual of Style for Contract Drafting at Google Books.
http://books.google.com/books?id=n7-jxMskU9MC&pg=PA68&lpg=PA...
--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2010-03-01 08:04:00 GMT)
--------------------------------------------------
In other words, it makes no difference whether the attachment is in the form of text or a table. What matters is whether it is part of the contract or a completely separate document (that is relevant somehow to the subject of the contract).
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Спасибо Вам огромное!Ссылка мне очень пригодилась! Теперь все прояснилось!"
16 mins
см.
http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/law:_contracts/...
С той разницей, что schedule - это, возможно, какой-то план, а возможно и нет.
--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2010-02-28 14:17:14 GMT)
--------------------------------------------------
Т.е., если имеются ввиду приложения в виде таблиц или рисунков - это скорее - schedule или exhibit.
Остальные - это чаще всего просто текстовые приложения.
Но опять же, "чаще всего" не означает "всегда". Поэтому, при переводе с рус. на англ. обратите внимание на дорму документа.
--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2010-02-28 14:17:59 GMT)
--------------------------------------------------
"форму", а не "дорму" =)
С той разницей, что schedule - это, возможно, какой-то план, а возможно и нет.
--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2010-02-28 14:17:14 GMT)
--------------------------------------------------
Т.е., если имеются ввиду приложения в виде таблиц или рисунков - это скорее - schedule или exhibit.
Остальные - это чаще всего просто текстовые приложения.
Но опять же, "чаще всего" не означает "всегда". Поэтому, при переводе с рус. на англ. обратите внимание на дорму документа.
--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2010-02-28 14:17:59 GMT)
--------------------------------------------------
"форму", а не "дорму" =)
Note from asker:
| Спасибо |
Discussion
Согласна с Angleterre по поводу Exhibit.
Addendum - наиболее нейтральное слово, которое будет включать в себя все случаи дополнений к контракту.
Schedule, как правило, это детализация одной из статей контракта. Т.е., например, если вы пишете в контракте, что стоимость контракта 100 рублей, но выплата не будет производиться единовременно, то в schedule вы дадите график проведения выплат и т.п.
Annex я бы вообще не употребляла. Не знаю, как в британском английском, а в США это почти не употребляется в юридических документах, а, если и употребляется, то в международном праве (т.е. в текстах конвенций и т.п.). Само слово наиболее часто означает для американца "пристройку" к зданию, а не часть контракта. :-)