Nani Delgado Oct 5, 2010:

Mejor tener 2 veces la misma opinión que ninguna o varias diferentes. Suerte!

Almudena Ballester (asker) Oct 5, 2010:

En efecto, he podido comprobar que se trata de una errata, así que Nani, en efecto tenías razón. Si pudiera repartir puntos lo haría entre ambos... Gracias también, Daniel.

Nani Delgado Oct 5, 2010:

Vaya... ...pues parece que yo no iba muy descaminada. :)

Nani Delgado Oct 5, 2010:

Me refería a si tú por el contexto podrías verificar si el texto habla de una cavidad, con lo cual podríamos descartar el "hoch". Mucha suerte!

Almudena Ballester (asker) Oct 5, 2010:

Hum, Nani, no lo sé, la verdad es que no se encuentra mucho en Google, por eso espero más opiniones. Gracias por tu ayuda.

Nani Delgado Oct 5, 2010:

Hohlraumresonator?? Podría ser un error y ser "HohLraumresonator"? En ese caso y según Ernst:

Hohlraumresonator m (Elektronik) / resonador m de cavidad, cavidad f resonante

o bien:

Hohlraumresonator m, Echobox f (Radar) / caja f ecóica o de ecos artificiales, cavidad f resonante de ecos artificiales