Svetlana Chistiakova Apr 25, 2012:

Я бы назвала саму форму реорганизации "присоединение/поглощение (дочерней) компании, 100% капитала которой принадлежат присоединяющей/поглощающей компании":
"Lorsqu’une société détient à 100% une autre société et qu’elle envisage de l’absorber, il est possible d’utiliser la technique de la confusion de patrimoine, c’est à dire dissoudre la société destinée à être absorbée."
http://www.chamaillard-avocats.com/cabinet/La-confusion-de-p...
Тогда и с названием сторон будет все просто: "присоединяемая-присоединяющая" или "поглощаемая-поглощающая", как посоветовали коллеги.
В российском праве эта форма реорганизации называется "присоединение" - это с одной стороны. Но, с другой стороны, речь не про Россию, поэтому и "поглощение" вполне подойдет.

Oksana WILHELM (asker) Apr 25, 2012:

речь идёт о такой форме, как dissolution-confusion (слияние активов двух компаний и прекращение деятельности одной из них )

Svetlana Chistiakova Apr 25, 2012:

Но если термины "confondante" и "absorbante" нужно развести, то лучше указать форму реорганизации, в рамках которой поглощающая компания становится правопреемником.

Svetlana Chistiakova Apr 25, 2012:

Термин "société confondante" обычно означает, что реорганизация проводится путем "transmissions universelles de patrimoine" (TUP). А в случае "fusions simplifiées" говорят о "société absorbante".
"Dans le cas particulier des fusions simplifiées et transmissions universelles de patrimoine (TUP), la société absorbante ou confondante détient par définition 100 % du capital de la société absorbée ou confondue."
Если особо не вдаваться в детали, то в обоих случаях их можно назвать "поглощающими компаниями".