Source text in Spanish |
Winning entries could not be determined in this language pair.There were 2 entries submitted in this pair during the submission phase. Not enough entries were submitted for this pair to advance to the finals round, and it was therefore not possible to determine a winner.Competition in this pair is now closed. |
Robocop (Paul Verhoeven, 1987.) postao je pravi kultni klasik, iako se u to vrijeme nitko nije odlučio za scenarij Edwarda Neumeiera i Michaela Minera. Lutala je od producenta do producenta bez i najmanjeg interesa; nitko nije pronašao milost u naizgled smiješnoj priči, već onoj koja se skrivala unutar tona oštrih kritika neoliberalnog sustava koji je prevladavao u Reaganovoj eri. To je morao biti još jedan kontroverzni prijatelj koji je donio kiselu priču na ekran 1987. godine; Paul Verhoeven izgradio je film pun eksplicitne ultraviolencije, ogledalo dekadentnog društva u rukama beskrupuloznih rukovoditelja. Naravno, s malo usporedbe rezultata Robocopa s Batmanom iz Povratka Viteza tame u sumrak, očite su sličnosti obaju svemira. Crni humor, kontekst bliske budućnosti pretvorili su se u neku vrstu urbane džungle, ratovi bandi i ludo korištenje medija i oglašavanja, integrirani kao bitan dio priče, dovode do sumnje da su Neumeier i Miner dobro natopili Millerov rad. Uspjeh Robocopa doveo je do pojave poznatog nastavka. Za tu prigodu producenti su se odlučili okrenuti iskonskom blatu u kojem je zamišljen temelj prvog dijela, te su angažirali Franka Millera kao scenarista Robocopa 2 (Irvin Kershner, 1990). Ako je netko bio povezan s ovom cyberpunk pričom i njezinim kritičkim konotacijama, to je bio tip koji je impresionirao svijet istim oružjem koje su tvorci franšize željeli iskoristiti. Uskoro su počeli problemi. Verhoeven je izostavljen iz projekta, iako obožavatelji franšize pozdravljaju dolazak Irvina Kershnera (redatelja filma Carstvo uzvraća udarac) kao redatelja nastavka. Nakon što su pročitali Millerov predloženi scenarij, i Kersner i producenti izjavili su da je ono što je Miller napisao nemoguće snimiti. Scenarij je prepravio Walon Green, unakazivši Millerove ideje. Film je bio komercijalni neuspjeh u svom kazališnom izdanju, ali tržište kućnih videa spasilo je namještaj, pa čak i potaknulo produkcijsku kuću da napravi novi nastavak. | Entry #37126 — Discuss
|
Robocop (Paul Verhoeven, 1987.) je postao pravi kultni klasik, unatoč tome što tada nitko nije polagao nadu u scenarij koji su napisali Edward Neumeier i Michael Miner. Prolazio je kroz razne produkcijske kuće, ali nije pobudio nikakav interes: nikome nije bila zabavna naizgled suluda priča, koja je u suštini otvoreno kritizirala vladajući neoliberalni sustav Reaganove ere. Tek ga je drugi ljubitelj kontroverze uspio dovesti na zaslon 1987.; Paul Verhoeven napravio je film pun eksplicitnog, ekstremnog nasilja, ogledalo pokvarenog društva koje vodi beskrupulozna izvršna vlast. Naravno, iako se Robocop i mračni Batman iz filma Viteza tame: Povratak ne mogu baš usporediti, dodirne točke oba svijeta vrlo su očite. Crni humor, kontekst bliske budućnosti u kojoj je svijet svojevrsna urbana džungla, ratovi banda i sumanuto korištenje komunikacijskih i oglašivačkih medija, uklopljeni kao nužni dijelovi priče, govore nam da su Neumeier i Miner jako dobro poznavali Millerovo djelo. Uspjeh filma Robocop potaknuo je nastanak već poznatog nastavka. U tu svrhu, producenti su se odlučili poslužiti izvornikom na kojem se temeljio prvi dio te su zaposlili Franka Millera kao scenarista Robocopa 2 (Irvin Kershner, 1990.). Ako je postojao netko tko je bio povezan s ovom cyberpunk pričom i njezinim ključnim konotacijama, bio je to čovjek koji je zadivio svijet istim onim oruđem koje su upravitelji franšize željeli iskoristiti. Ubrzo su počeli problemi. Verhoeven je izuzet iz projekta, iako su obožavatelji franšize pozdravili dolazak Irvina Kershnera (redatelja filma Carstvo uzvraća udarac) kao redatelja nastavka. Nakon što su pročitali Millerov scenarij, Kershner i producenti izjavili su da nije moguće snimiti ono što je on napisao. Scenarij je ponovno napisao Walon Green, osakaćujući Millerove ideje. Film je doživio komercijalni neuspjeh u kinima, ali ga je spasilo tržište kućnih videa pa je produkcijska kuća čak odlučila snimiti još jedan nastavak. | Entry #37529 — Discuss
|